wgsd 发表于 2018-6-23 20:17:30

散淡021 发表于 2018-6-23 20:07
实际能到几十毫伏压差,那很好

我看的资料比你这个优越,最小输入电压比输出多几十毫伏就行,我实测也是,静态电流实测2.8uA。我在改219锂电帖子里有实测数据。

狮子王 发表于 2018-6-23 20:24:18

散淡021 发表于 2018-6-23 19:44
请楼主测一下表电池在2.2V、2.4、3.2V 时的整机耗电电流

我用的是160欧电阻,整机耗电3.2V 电流18.8mA,2.52V 电流15.16mA,电压低符号显示,2.33V 电流12.77mA,电压再低就自动关机了。

wgsd 发表于 2018-6-23 20:26:06

散淡021 发表于 2018-6-23 20:07
实际能到几十毫伏压差,那很好


wgsd 发表于 2018-6-23 20:42:31

狮子王 发表于 2018-6-23 20:24
我用的是160欧电阻,整机耗电3.2V 电流18.8mA,2.52V 电流15.16mA,电压低符号显示,2.33V 电流12.77mA, ...

我用的150欧电阻,我和你的测试数据基本一致。

散淡021 发表于 2018-6-23 20:45:47

wgsd 发表于 2018-6-23 20:08
没有合适的电压,刚试了下2.45V15mA,2.97V17.8mA。发光管接150欧电阻,电流7mA。
估计3.2V不会超过20mA ...

真好于我升压法相反,可以

散淡021 发表于 2018-6-23 20:48:22

狮子王 发表于 2018-6-23 20:24
我用的是160欧电阻,整机耗电3.2V 电流18.8mA,2.52V 电流15.16mA,电压低符号显示,2.33V 电流12.77mA, ...

很好

看来与升压法效率差不多

wgsd 发表于 2018-6-23 21:07:13

散淡021 发表于 2018-6-23 20:45
真好于我升压法相反,可以
因为你的升压是取至电池,当电池电压下降时,消耗的电流会增大。
如果这个再加个稳压,电池电压高时电流增加的幅度会小一些。但考虑亮度变化不大,没必要麻烦。

散淡021 发表于 2018-6-23 21:20:08

wgsd 发表于 2018-6-23 21:07
因为你的升压是取至电池,当电池电压下降时,消耗的电流会增大。
如果这个再加个稳压,电池电压高时电流增 ...

你这个方案我是喜欢的,我要改就是6mA加7130,就是想减轻芯片负载(安全和芯片升压负载小对表干扰也小)

要亮度大的10mA以上的,目前还是升压法。

SG830 发表于 2018-6-23 21:22:58

散淡021 发表于 2018-6-23 20:48
很好

看来与升压法效率差不多

此贴的改造方法简单易行,但你的加升压板的方法安全多了,不用担心烧牛屎芯。

散淡021 发表于 2018-6-23 21:28:47

SG830 发表于 2018-6-23 21:22
此贴的改造方法简单易行,但你的加升压板的方法安全多了,不用担心烧牛屎芯。 ...

二种方式效率差不多,

喜欢小电流的,这个方式更简单实用,
要亮度任意大的,只能升压。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: ZT-X背光终极改造