光速飞行 发表于 2018-12-30 10:45
什么叫洗白，同一个模俱，就降低成本，不用另外投钱，现在的万用表基本上是代工。
...
好就是好，不好就是不好。既然是为了降低成本，那怎么又说满足普通民众。。。
锐意如风 发表于 2018-12-30 10:50
好就是好，不好就是不好。既然是为了降低成本，那怎么又说满足普通民众。。。 ...
不要想着，这个马儿跑得真快，又不吃草，太好了。
光速飞行 发表于 2018-12-30 10:58
不要想着，这个马儿跑得真快，又不吃草，太好了。
可关键是这货竟然卖138元，这么贵的马儿难道不应该跑的快点吗？
光速飞行 发表于 2018-12-30 10:58
不要想着，这个马儿跑得真快，又不吃草，太好了。
单从硬件来说，M0连七八十的UT890都不如，卖138堪称暴利了。
锐意如风 发表于 2018-12-30 10:07
简单分析了下电路，发现电路布局和杭州晶华的SD7890(硬封为SD7501)非常相似，应该就是采用的同样或兼容方案 ...
看来了优仪高9233E拆机贴，应该是同样或兼容方案。感觉9233E整体工艺比较差！
锐意如风 发表于 2018-12-30 11:03
单从硬件来说，M0连七八十的UT890都不如，卖138堪称暴利了。
暴不暴利，我就不知道了，老板才知道。
锐意如风 发表于 2018-12-30 11:00
可关键是这货竟然卖138元，这么贵的马儿难道不应该跑的快点吗？
老克卖得最贵，没人说他暴利。
巍巍兴安 发表于 2018-12-30 11:05
看来了优仪高9233E拆机贴，应该是同样或兼容方案。感觉9233E整体工艺比较差！ ...
9233E推广时才三十多元而已，可见成本很低的。很少见百元以上的表用这种廉价方案的，M0是第一个。
巍巍兴安 发表于 2018-12-30 11:05
看来了优仪高9233E拆机贴，应该是同样或兼容方案。感觉9233E整体工艺比较差！ ...
9233e那个晶华方案性能很差的，用过的人都深有体会。
还是表面印字的估计容易磨损掉