散淡021 发表于 2019-1-10 18:56:29

ZT-M1实际使用感受




ZT-M1是众仪第二块反显背光屏与ZT-X 差不多的方案,有模拟条和频率同屏三显。
M1使用三节5号电池,背光应该用了3V稳压,供电电压值至3.6V基本保持背光电流不变(亮度恒定)。

看看技术规格表,对比在用219、X、139C等等,估计M1会没有尾数稳定慢和直流电压档来回慢跳一个字的情况。M1应该是原设计者推荐的最佳方案(相对更高分辨率同方案的表)。


到手后一试很爽快,速度快,尾数稳定。
电阻自动档OL到0欧(6档),1秒左右出实际读数,尾数跳一个字(此时已是最小电阻挡)马上稳定。二点间重复多次连测,读数一样不差一个字。直流电压档也快,自动档基本是直接出结果电压值。





这是电阻自动挡从OL到400欧的时间,1秒不到。

实际我用开关连接二表笔,手表放在表屏旁,也就是1秒左右到0欧。







这是待机电流(我是侧电压估测电流,用0.1欧取样电阻,读数乘10就是电流,以下图片都是),
大部分是背光在用,除了背光主机大约2mA左右。





这是导通档短路,也是M1最大耗电 46毫安(供电4.5V)




这是打开背部照明灯耗电。





这是输出方波时耗电。



这是方波输出的波形、峰值、有效值等
可切换输出:50、100、200、300、400、500、600、700、800、900Hz、1、2、3、4、5K




电阻6档都是开路电压1V,测电子表等低压电路安全,又能毛估估三极管的放大能力。




导通档开路电压1V






二极档开路电压3.2V, 短路电流2mA左右,量程电压3.000V 超了OL。









从供电电压值降至3.6V亮度基本恒定。

3.6V降至3V时跳出电池符号,3.6--3V 亮度随电压降低而变暗.

2.6V 左右关机,2.7V以上可以开机,2.7时测电压也正常。

以上是用电源试的,实际用电池在3.3V 上下,因电池内阻可能看不到后面的过程直接关机。

M1用三节镍氢最实惠,会折腾的修改到3.6V跳出电池符号,3.3V或3V起动关机,这样不会发生外出突然没电。

不会折腾的,那就看到亮度变暗或看到闪跳的电池符号,应该换电池了。




这是电容档表笔开路的输出的波形、峰值、有效值。








电压档付显可测到999.9K,切换到主显可测频到2M(高压)





毫伏档付显可测到999.9K,在线切换到主显可测到10M吧(低压高频)











频率档低压宽频。




自动关机15分钟,长按黄色键开机可取消自动关机,自动关机后按兰色键开机。

三个测电池档,可不用把红表笔插在电流档插座上。直接可测,这样不会发生忘记拔出红表笔去测电压而烧保险丝或表。但这样就没有通过保险丝,也就是说平时测电压、电阻等,只要刀位放在电池档,忘记了去测高压会烧里面的负载电阻。


ZT-M1与219、X等此方案的表,直流电压在实际使用中很稳定的,如开关电源、电脑板上各组供电的电感前端。有不少表这此时是读数不准、乱跳、乱叫(如我在用的UT71等等)

因是软件真有效值方案的原因(目前的硬件技术限制),交流电压档频响超规格1K 时 马上下降,到5K就没读数了。也是因为这个先天不足,在实际测1K内的几毫伏以下的小信号,就要比高频响手持表来的稳定快捷。如50HZ供电是必用和必测的,几毫伏以下的测试,可变通估测多个方面的问题。

此方案表的最小电容档是稳定的(手持电桥此档连二根长线不一定有它淡定),它的实际奇葩用途是很实用的。现在新出厂的UT139C等也学ZT把开路表笔低数归零,后果就是有时不能区别几PF的电容,小电容测出值会偏大。












勇闯沙滩 发表于 2019-1-10 19:31:34

玩电流的就是专业,各种电流数据测的到位。每回看到你的帖就又学习了一次(测电压估电流----永不烧表)好老师。

看三个人的帖必有我师也。

散淡021 发表于 2019-1-10 19:34:39

勇闯沙滩 发表于 2019-1-10 19:31
玩电流的就是专业,各种电流数据测的到位。每回看到你的帖就又学习了一次(测电压估电流----永不烧表)好老 ...

互相学习,大家交流

谢谢!

atz123 发表于 2019-1-10 19:37:07

专业的就是牛!!!设备牛!人也牛!!!

湖北诚信维修 发表于 2019-1-11 15:37:33

本帖最后由 湖北诚信维修 于 2019-1-11 15:38 编辑

楼主测试的好仔细,这块表测电容容量应该很准确,频率达到25KHZ了,低压达到1UV,精度很好,速度也快,手自一体应用市场,只是外观不看好:lol

SG830 发表于 2019-1-11 17:18:00

可不可以这么认为,这是UT139C的升级稳定版呢?

散淡021 发表于 2019-1-11 17:25:17

SG830 发表于 2019-1-11 17:18
可不可以这么认为,这是UT139C的升级稳定版呢?

139是UT的

应该是219和X的稳定快速版

SG830 发表于 2019-1-11 17:29:19

散淡021 发表于 2019-1-11 17:25
139是UT的

应该是219和X的稳定快速版

比UT139C好点是吧?

散淡021 发表于 2019-1-11 17:34:18

湖北诚信维修 发表于 2019-1-11 15:37
楼主测试的好仔细,这块表测电容容量应该很准确,频率达到25KHZ了,低压达到1UV,精度很好,速度也快,手自 ...

我没有基准和好表, 也测不了精度,其他坛友会测

与你一样喜欢实用, 看稳定性、重复性。219、X、139等等都是同方案的表,M1却快不少。

219、X、M1 都是开路笔为0, 测100PF会大15PF。

这点还是我那有240PF低数的139C 准点。

散淡021 发表于 2019-1-11 17:45:09

SG830 发表于 2019-1-11 17:29
比UT139C好点是吧?

这样比对的
页: [1] 2 3
查看完整版本: ZT-M1实际使用感受