SG830 发表于 2019-5-10 13:04
原来二极管档3.2V，短路电流2毫安，沽算电路串接的电阻是1.6k，电压改成2.876Ⅴ后，短路电流1.7975毫安， ...
谢谢！
我不理解楼主改低电压，感觉可能范围更小，测不了50K
我理解应该改掉芯片里的OL显示，成为开路直显3.2左右，这样范围大了，或许能测50K，
在非恒流时，同等开路电压，电流越小范围越大，二极档只有一档，感觉短路最大电流0.5mA比较和合适。
散淡021 发表于 2019-5-10 17:16
谢谢！
我不理解楼主改低电压，感觉可能范围更小，测不了50K
思路方向不同，有时会达到相同的结果吧!
SG830 发表于 2019-5-10 13:04
原来二极管档3.2V，短路电流2毫安，沽算电路串接的电阻是1.6k，电压改成2.876Ⅴ后，短路电流1.7975毫安， ...
理论水平很高。
以下是实测图。
wgh1027 发表于 2019-5-10 18:29
理论水平很高。
以下是实测图。
图不见了补发一下
短路电流
测9M电阻
测2.25M电阻
测1M电阻
测200K电阻
测50K电阻
wgh1027 发表于 2019-5-10 18:40
图不见了补发一下
短路电流
看了你发的图，结果很满意。这个内核电压改变后，不知对其它档有否影响？
本帖最后由 散淡021 于 2019-5-11 06:39 编辑
wgh1027 发表于 2019-5-10 18:40
图不见了补发一下
短路电流
这就是我过去一直提到的效果（打阻值一档搞定）
看来取消OL显示不在24C08里面（要不楼主也不会换个思路做）
那位能取消OL？ 那就不用牺牲3.2V。
SG830 发表于 2019-5-10 18:54
看了你发的图，结果很满意。这个内核电压改变后，不知对其它档有否影响？
...
有影响，最大的影响就是温度档，这个必须校正，不过温度档校正也很简单。
其他的档位也有些少偏差不过都在允许范围之内，电压档读数会比原来大了大约0.05%的样子，我的表原来的读数就有点偏低，改后感觉更加准确一点吧。
散淡021 发表于 2019-5-10 20:22
这就是我过去一直提到的效果（打阻值一档搞定）
看来取消OL显示不在24C08里面（要不楼主也不换个思路做） ...
原程序我们没法改只能曲线救国了，不过3.2V与2.8V也只差个10%而已影响不大，好用才是硬道理。
本帖最后由 散淡021 于 2019-5-11 07:09 编辑
wgh1027 发表于 2019-5-10 22:26
原程序我们没法改只能曲线救国了，不过3.2V与2.8V也只差个10%而已影响不大，好用才是硬道理。
...
是的
现在都是OL，大家都适应了。
我们过去接触过开路直显电压的，才会有好的体会。
对纯二极管组合打阻值（压降），电压高的好（2.8肯定打不过3V）
对实际电路板或集成块（大多是二极管和电阻混合）OL5V的也打不过直显2.8V
M1：刀位多，用电阻加飞线，对指针表电阻挡特喜欢的人，可以加R100K（4.5V感觉低，加个升压板：9V、12V、15V、22V、30V随便）和R1 欧档
这表的原设计者（ZT、UT等等应该都不是）我们是联系不上的
二极档搞二档
1、 1mA( 0--1.5V 恒流）那些叫二极档是阻值的朋友特喜欢买这种表，即使表有其它功能不爽也要买。
2、1mA( 最好0.5mA) 非恒流直显开路电压的，跑电路一档搞定。（这种就是电源+电阻+电压表头很简单，所以早期数表有这种）
ZT厂家应该与原设计者能联系，有二种二极档的手持表或许市场上没有，台表好像也没有（不是台表的菜）。
散淡021 发表于 2019-5-11 06:38
是的
现在都是OL，大家都适应了。
其实只是一种习惯，看电阻和看电压一样。
但是手持表电阻档的开路电压太低，如219和M1的开路电压在百K欧以下档是1V，M欧只有0.5V，所以使用范围很小，恒流性能好，但各挡电流不一样。
台表电阻档电压较高（有4~6V多），也是各档电流不一样，打低压线路板有过压危险。
二极管档打线路，只是因为手持表电阻档电压太低（1V很多线路打不通，因为线路中含两个以上PN结太正常）。但二极管档非恒流，适合测量PN结电压，对于阻抗（电阻）测量会晕倒。如下图。