继续折腾众仪zt-M1万用表，这次玩玩内核电压

SG830 发表于 2019-5-10 13:04
原来二极管档3.2V，短路电流2毫安，沽算电路串接的电阻是1.6k，电压改成2.876Ⅴ后，短路电流1.7975毫安， ...

谢谢！
我不理解楼主改低电压，感觉可能范围更小，测不了50K

我理解应该改掉芯片里的OL显示，成为开路直显3.2左右，这样范围大了，或许能测50K，

在非恒流时，同等开路电压，电流越小范围越大，二极档只有一档，感觉短路最大电流0.5mA比较和合适。

散淡021 发表于 2019-5-10 17:16
谢谢！
我不理解楼主改低电压，感觉可能范围更小，测不了50K

思路方向不同，有时会达到相同的结果吧!

SG830 发表于 2019-5-10 13:04
原来二极管档3.2V，短路电流2毫安，沽算电路串接的电阻是1.6k，电压改成2.876Ⅴ后，短路电流1.7975毫安， ...

理论水平很高。
以下是实测图。

wgh1027 发表于 2019-5-10 18:29
理论水平很高。
以下是实测图。

图不见了补发一下

短路电流


测9M电阻



测2.25M电阻



测1M电阻



测200K电阻



测50K电阻

wgh1027 发表于 2019-5-10 18:40
图不见了补发一下

短路电流

看了你发的图，结果很满意。这个内核电压改变后，不知对其它档有否影响？

wgh1027 发表于 2019-5-10 18:40
图不见了补发一下

短路电流

这就是我过去一直提到的效果（打阻值一档搞定）

看来取消OL显示不在24C08里面（要不楼主也不会换个思路做）
那位能取消OL？ 那就不用牺牲3.2V。

SG830 发表于 2019-5-10 18:54
看了你发的图，结果很满意。这个内核电压改变后，不知对其它档有否影响？
...

有影响，最大的影响就是温度档，这个必须校正，不过温度档校正也很简单。
其他的档位也有些少偏差不过都在允许范围之内，电压档读数会比原来大了大约0.05%的样子，我的表原来的读数就有点偏低，改后感觉更加准确一点吧。

散淡021 发表于 2019-5-10 20:22
这就是我过去一直提到的效果（打阻值一档搞定）

看来取消OL显示不在24C08里面（要不楼主也不换个思路做） ...

原程序我们没法改只能曲线救国了，不过3.2V与2.8V也只差个10%而已影响不大，好用才是硬道理。

wgh1027 发表于 2019-5-10 22:26
原程序我们没法改只能曲线救国了，不过3.2V与2.8V也只差个10%而已影响不大，好用才是硬道理。
...

是的

现在都是OL，大家都适应了。
我们过去接触过开路直显电压的，才会有好的体会。

对纯二极管组合打阻值（压降），电压高的好（2.8肯定打不过3V）
对实际电路板或集成块（大多是二极管和电阻混合）OL  5V的也打不过直显2.8V

M1：刀位多，用电阻加飞线，对指针表电阻挡特喜欢的人，可以加R100K（4.5V感觉低，加个升压板：9V、12V、15V、22V、30V随便）和R1 欧档


这表的原设计者（ZT、UT等等应该都不是）我们是联系不上的
二极档搞二档
1、 1mA( 0--1.5V 恒流）那些叫二极档是阻值的朋友特喜欢买这种表，即使表有其它功能不爽也要买。
2、1mA( 最好0.5mA) 非恒流直显开路电压的，跑电路一档搞定。（这种就是电源+电阻+电压表头很简单，所以早期数表有这种）

ZT厂家应该与原设计者能联系，有二种二极档的手持表或许市场上没有，台表好像也没有（不是台表的菜）。

散淡021 发表于 2019-5-11 06:38
是的

现在都是OL，大家都适应了。

其实只是一种习惯，看电阻和看电压一样。
但是手持表电阻档的开路电压太低，如219和M1的开路电压在百K欧以下档是1V，M欧只有0.5V，所以使用范围很小，恒流性能好，但各挡电流不一样。
台表电阻档电压较高（有4~6V多），也是各档电流不一样，打低压线路板有过压危险。
二极管档打线路，只是因为手持表电阻档电压太低（1V很多线路打不通，因为线路中含两个以上PN结太正常）。但二极管档非恒流，适合测量PN结电压，对于阻抗（电阻）测量会晕倒。如下图。