勇闯沙滩 发表于 2019-6-25 16:34:37

巍巍兴安 发表于 2019-6-25 11:13
功率没有这么高。次级电流大,但电压很低,不到1V。

有些像电焊机原理?次级匝数少电压低,但是线粗电流大短接增加热量。

kyhwhb 发表于 2019-6-26 08:13:45

勇闯沙滩 发表于 2019-6-25 16:34
有些像电焊机原理?次级匝数少电压低,但是线粗电流大短接增加热量。

九六年做的,次级大概是三匝,扁铜线。

kyhwhb 发表于 2019-6-26 08:18:30

发个图片:



勇闯沙滩 发表于 2019-6-26 10:30:56

巍巍兴安 发表于 2019-6-26 08:18
发个图片:

做的很漂亮,当年很时行的,现在看不到了,可以当工艺品收藏了。

白不分 发表于 2019-6-26 15:17:02

谢谢分享。

cast 发表于 2019-6-26 17:04:30

UT210E不准估计可能两表靠太近有关系,作为钳表来说,210E的交直流精度都还不错的,

用34410A,功率插座,USB功率计,对比过,市场上相应的钳表还是缺的,不然它也不能操控市场价格了

还越做越缩水

散淡021 发表于 2019-6-26 19:49:19

巍巍兴安 发表于 2019-6-26 08:18
发个图片:

这个是古董啊

不要再折腾它老人家了

zlmimg 发表于 2019-6-26 21:56:28

QB4加个直流电流也有这样的精度就干掉优利德了

kyhwhb 发表于 2019-6-27 08:12:27

cast 发表于 2019-6-26 17:04
UT210E不准估计可能两表靠太近有关系,作为钳表来说,210E的交直流精度都还不错的,

用34410A,功率插座, ...

我这个是去年180元网购的,外包装盒无中文---出口转内销?感觉电流档出厂时没校准吧!
同这个帖子里的是一样的:http://www.dt830.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2156

cast 发表于 2019-6-27 13:25:51

巍巍兴安 发表于 2019-6-27 08:12
我这个是去年180元网购的,外包装盒无中文---出口转内销?感觉电流档出厂时没校准吧!
同这个帖子里的是 ...

你测得负载不是纯阻性的吧,特别是钳表,好多根本测不了真有效值,是不是你的功率计也是,

一测感性、容性,误差很大,简单就如测家用,钳总线,然后再分钳下面几路,一相加,

结果根本对不上,因家用电器有各种负载,你分别试试,如测纯阻的白炽灯

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 迟到的ZT-QB4初会UT210E