勇闯沙滩
发表于 2019-6-25 16:34:37
巍巍兴安 发表于 2019-6-25 11:13
功率没有这么高。次级电流大,但电压很低,不到1V。
有些像电焊机原理?次级匝数少电压低,但是线粗电流大短接增加热量。
kyhwhb
发表于 2019-6-26 08:13:45
勇闯沙滩 发表于 2019-6-25 16:34
有些像电焊机原理?次级匝数少电压低,但是线粗电流大短接增加热量。
九六年做的,次级大概是三匝,扁铜线。
kyhwhb
发表于 2019-6-26 08:18:30
发个图片:
勇闯沙滩
发表于 2019-6-26 10:30:56
巍巍兴安 发表于 2019-6-26 08:18
发个图片:
做的很漂亮,当年很时行的,现在看不到了,可以当工艺品收藏了。
白不分
发表于 2019-6-26 15:17:02
谢谢分享。
cast
发表于 2019-6-26 17:04:30
UT210E不准估计可能两表靠太近有关系,作为钳表来说,210E的交直流精度都还不错的,
用34410A,功率插座,USB功率计,对比过,市场上相应的钳表还是缺的,不然它也不能操控市场价格了
还越做越缩水
散淡021
发表于 2019-6-26 19:49:19
巍巍兴安 发表于 2019-6-26 08:18
发个图片:
这个是古董啊
不要再折腾它老人家了
zlmimg
发表于 2019-6-26 21:56:28
QB4加个直流电流也有这样的精度就干掉优利德了
kyhwhb
发表于 2019-6-27 08:12:27
cast 发表于 2019-6-26 17:04
UT210E不准估计可能两表靠太近有关系,作为钳表来说,210E的交直流精度都还不错的,
用34410A,功率插座, ...
我这个是去年180元网购的,外包装盒无中文---出口转内销?感觉电流档出厂时没校准吧!
同这个帖子里的是一样的:http://www.dt830.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2156
cast
发表于 2019-6-27 13:25:51
巍巍兴安 发表于 2019-6-27 08:12
我这个是去年180元网购的,外包装盒无中文---出口转内销?感觉电流档出厂时没校准吧!
同这个帖子里的是 ...
你测得负载不是纯阻性的吧,特别是钳表,好多根本测不了真有效值,是不是你的功率计也是,
一测感性、容性,误差很大,简单就如测家用,钳总线,然后再分钳下面几路,一相加,
结果根本对不上,因家用电器有各种负载,你分别试试,如测纯阻的白炽灯