apple5050 发表于 2020-1-5 12:30
没必要改，led进步也是挺快的，还没等用坏，更高效的灯珠已经出来了。升级换代该淘汰了。 ...
...没必要改........用坏再买
lxd7343 发表于 2020-1-5 21:51
按照楼主实测，这个电阻端电压54伏，那么实际电流54/3385 大概不到16ma，输入功率0.016*240=3.84 功率表 ...
差不多，要牺牲约1w的功率换长寿
这样即浪费了能源，降低了效率，失去了用LED灯的意义。
想达到LED的长寿命，1，买正品，我2011年买的12W镜前等，至今亮度和新的一样，4个3W的灯珠，实际功率也相符。2，自己做，散热片按LED的要求做，灯珠用进口普瑞的。我客厅、餐厅的LED灯就是自己做的，一个80W，一个30多W，很耐用，包括台灯等都改LED灯珠了。
wgsd 发表于 2020-1-5 23:39
这样即浪费了能源，降低了效率，失去了用LED灯的意义。
想达到LED的长寿命，1，买正品，我2011年买的12W镜 ...
这种能源浪费，如果仔细算，感觉还是 值 的！基本一次投入，如果用没改动的灯，可能用不了多长时间，坏了，再买，这个2次投入的成本不可忽略，或者用买几个的钱买一个，用差价换电费则要用很长很长的时间。 LED灯我自制的也有很多，做好散热，可用很久。开始玩这个灯好象在2003年左右，在长稳上，加电阻要优于加电容限流
感觉没有必要改，降低亮度更不可取。
厂家拼命提高亮度，楼主拼命降低亮度。
星星123 发表于 2020-1-6 21:40
这种能源浪费，如果仔细算，感觉还是 值 的！基本一次投入，如果用没改动的灯，可能用不了多长时间，坏了 ...
自己做没必要加电阻这样浪费能源，灯珠降额使用不就得了吗。
调低电流（效率不变），没电流调解功能的，如像你这样8W改为4W的，可两个灯珠并连。
LED最佳供电方式是恒压恒流，灯珠最安全。
wgh1027 发表于 2020-1-7 08:26
厂家拼命提高亮度，楼主拼命降低亮度。
高亮高热，加快消费周期:)
表述 发表于 2020-1-7 07:51
感觉没有必要改，降低亮度更不可取。
买的成品LED灯发热，这个要改（不改，坏的快，增加使用成本），降低亮度后，其实也完全满足照明要求，如果是自己做的散热良好的就可用到高亮
wgh1027 发表于 2020-1-7 08:26
厂家拼命提高亮度，楼主拼命降低亮度。
厂家在拼命提高亮度的时候，却没有拼命的降低发热温度，没有真正在耐用品质上 下功夫，罪过！罪过！
我拼命降低亮度，是为降低发热，延年益寿！