表述
发表于 2020-5-9 10:20:36
开关电源带载能力差,一般都是电容的问题,检测电容绝对不要用万用表的电容档测量,切记。
wgsd
发表于 2020-5-9 11:10:02
这个不是什么表的问题,是表采用的什么测试架构问题。大多数芯片表采用的是,小电容测量,充电到标准电压的时间计数,大电容测量,充电到标准电压的时间计时。
非单片机式的传统芯片表,多是外加振荡电路,类似电桥采用的阻抗法测电容,所以准确度较高。
散淡021
发表于 2020-5-9 13:55:35
本帖最后由 散淡021 于 2020-5-9 13:57 编辑
HD123 发表于 2020-5-9 08:42
我的的表测电容,效果还行,10UF的电容,两个结果相当!
楼主的电解是阻抗(ESR)变大的, 你的表也搞不定。要打阻抗才能搞定
HD123
发表于 2020-5-9 14:15:35
散淡021 发表于 2020-5-9 13:55
楼主的电解是阻抗(ESR)变大的, 你的表也搞不定。要打阻抗才能搞定
反正我就认为数字表测电容就只能判断个大慨,有些电容有漏电,特别用在关键电路部分的电容,有一点漏电都不能工作,用数字表测它就是好的,机械表测就能看出漏电
HD123
发表于 2020-5-9 14:48:23
本帖最后由 HD123 于 2020-5-9 14:50 编辑
散淡021 发表于 2020-5-9 13:55
楼主的电解是阻抗(ESR)变大的, 你的表也搞不定。要打阻抗才能搞定
你看,我在一个电脑主板上拆下来一个鼓包的3300UF电容,VC890+对比86E,86E测出来了!数字表真的不行,机械表,一目了然,这电容洗白了!
散淡021
发表于 2020-5-9 17:24:30
HD123 发表于 2020-5-9 14:48
你看,我在一个电脑主板上拆下来一个鼓包的3300UF电容,VC890+对比86E,86E测出来了!数字表真的不行,机 ...
我多年不用指针表了
确实不少人说指针能搞定ESR变大的电解。我特意找出坏的电解试了试, 我没成功。
楼主这帖子的电解问题,我认为是ESR的问题。 不少新出的数字表、指针表都不行。
一定要行,只能打阻抗。
玩具表+ACV
散淡021
发表于 2020-5-9 17:28:51
HD123 发表于 2020-5-9 14:48
你看,我在一个电脑主板上拆下来一个鼓包的3300UF电容,VC890+对比86E,86E测出来了!数字表真的不行,机 ...
你不公平
MF47用1K档测出
那我的玩具表的电阻档更轻松搞定(指漏电,47也是漏电看不出ESR变化)
HD123
发表于 2020-5-9 18:37:41
散淡021 发表于 2020-5-9 17:28
你不公平
MF47用1K档测出
我不用你们那种方法来判断电容,也许是你用机械表测试方法不同!
wgh1027
发表于 2020-5-9 20:06:58
fslichong 发表于 2020-5-8 22:49
测电容还是手动档的数字万用表更靠谱,这是我早就说过的
应该说是阻抗法测量更靠谱
wgh1027
发表于 2020-5-9 20:08:10
lxd7343 发表于 2020-5-9 06:23
手里缺一块能准确测量电容的表,不知道买什么好
应该买电桥