表述 发表于 2020-5-9 10:20:36

开关电源带载能力差,一般都是电容的问题,检测电容绝对不要用万用表的电容档测量,切记。

wgsd 发表于 2020-5-9 11:10:02

这个不是什么表的问题,是表采用的什么测试架构问题。大多数芯片表采用的是,小电容测量,充电到标准电压的时间计数,大电容测量,充电到标准电压的时间计时。
非单片机式的传统芯片表,多是外加振荡电路,类似电桥采用的阻抗法测电容,所以准确度较高。

散淡021 发表于 2020-5-9 13:55:35

本帖最后由 散淡021 于 2020-5-9 13:57 编辑

HD123 发表于 2020-5-9 08:42
我的的表测电容,效果还行,10UF的电容,两个结果相当!
楼主的电解是阻抗(ESR)变大的, 你的表也搞不定。要打阻抗才能搞定

HD123 发表于 2020-5-9 14:15:35

散淡021 发表于 2020-5-9 13:55
楼主的电解是阻抗(ESR)变大的, 你的表也搞不定。要打阻抗才能搞定

反正我就认为数字表测电容就只能判断个大慨,有些电容有漏电,特别用在关键电路部分的电容,有一点漏电都不能工作,用数字表测它就是好的,机械表测就能看出漏电

HD123 发表于 2020-5-9 14:48:23

本帖最后由 HD123 于 2020-5-9 14:50 编辑

散淡021 发表于 2020-5-9 13:55
楼主的电解是阻抗(ESR)变大的, 你的表也搞不定。要打阻抗才能搞定
你看,我在一个电脑主板上拆下来一个鼓包的3300UF电容,VC890+对比86E,86E测出来了!数字表真的不行,机械表,一目了然,这电容洗白了!

散淡021 发表于 2020-5-9 17:24:30

HD123 发表于 2020-5-9 14:48
你看,我在一个电脑主板上拆下来一个鼓包的3300UF电容,VC890+对比86E,86E测出来了!数字表真的不行,机 ...

我多年不用指针表了
确实不少人说指针能搞定ESR变大的电解。我特意找出坏的电解试了试, 我没成功。


楼主这帖子的电解问题,我认为是ESR的问题。 不少新出的数字表、指针表都不行。

一定要行,只能打阻抗。
玩具表+ACV




散淡021 发表于 2020-5-9 17:28:51

HD123 发表于 2020-5-9 14:48
你看,我在一个电脑主板上拆下来一个鼓包的3300UF电容,VC890+对比86E,86E测出来了!数字表真的不行,机 ...
你不公平

MF47用1K档测出

那我的玩具表的电阻档更轻松搞定(指漏电,47也是漏电看不出ESR变化)

HD123 发表于 2020-5-9 18:37:41

散淡021 发表于 2020-5-9 17:28
你不公平

MF47用1K档测出


我不用你们那种方法来判断电容,也许是你用机械表测试方法不同!

wgh1027 发表于 2020-5-9 20:06:58

fslichong 发表于 2020-5-8 22:49
测电容还是手动档的数字万用表更靠谱,这是我早就说过的

应该说是阻抗法测量更靠谱

wgh1027 发表于 2020-5-9 20:08:10

lxd7343 发表于 2020-5-9 06:23
手里缺一块能准确测量电容的表,不知道买什么好

应该买电桥
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关键时刻还是老表可靠