关键时刻还是老表可靠

表述 · 发表于 2020-5-9 10:20:36

开关电源带载能力差，一般都是电容的问题，检测电容绝对不要用万用表的电容档测量，切记。

wgsd · 发表于 2020-5-9 11:10:02

这个不是什么表的问题，是表采用的什么测试架构问题。大多数芯片表采用的是，小电容测量，充电到标准电压的时间计数，大电容测量，充电到标准电压的时间计时。
非单片机式的传统芯片表，多是外加振荡电路，类似电桥采用的阻抗法测电容，所以准确度较高。

散淡021 · 发表于 2020-5-9 13:55:35

本帖最后由散淡021 于 2020-5-9 13:57 编辑

HD123 发表于 2020-5-9 08:42
我的的表测电容，效果还行，10UF的电容，两个结果相当！

楼主的电解是阻抗（ESR）变大的，你的表也搞不定。要打阻抗才能搞定

HD123 · 发表于 2020-5-9 14:15:35

散淡021 发表于 2020-5-9 13:55
楼主的电解是阻抗（ESR）变大的，你的表也搞不定。要打阻抗才能搞定

反正我就认为数字表测电容就只能判断个大慨，有些电容有漏电，特别用在关键电路部分的电容，有一点漏电都不能工作，用数字表测它就是好的，机械表测就能看出漏电

HD123 · 发表于 2020-5-9 14:48:23

本帖最后由 HD123 于 2020-5-9 14:50 编辑

散淡021 发表于 2020-5-9 13:55
楼主的电解是阻抗（ESR）变大的，你的表也搞不定。要打阻抗才能搞定

你看，我在一个电脑主板上拆下来一个鼓包的3300UF电容，VC890＋对比86E，86E测出来了！数字表真的不行，机械表，一目了然，这电容洗白了！

散淡021 · 发表于 2020-5-9 17:24:30

HD123 发表于 2020-5-9 14:48
你看，我在一个电脑主板上拆下来一个鼓包的3300UF电容，VC890＋对比86E，86E测出来了！数字表真的不行，机 ...

我多年不用指针表了
确实不少人说指针能搞定ESR变大的电解。我特意找出坏的电解试了试，我没成功。

楼主这帖子的电解问题，我认为是ESR的问题。不少新出的数字表、指针表都不行。

一定要行，只能打阻抗。
玩具表+ACV

散淡021 · 发表于 2020-5-9 17:28:51

HD123 发表于 2020-5-9 14:48
你看，我在一个电脑主板上拆下来一个鼓包的3300UF电容，VC890＋对比86E，86E测出来了！数字表真的不行，机 ...

你不公平

MF47用1K档测出

那我的玩具表的电阻档更轻松搞定（指漏电，47也是漏电看不出ESR变化）

HD123 · 发表于 2020-5-9 18:37:41

散淡021 发表于 2020-5-9 17:28
你不公平

MF47用1K档测出

我不用你们那种方法来判断电容，也许是你用机械表测试方法不同！

wgh1027 · 发表于 2020-5-9 20:06:58

fslichong 发表于 2020-5-8 22:49
测电容还是手动档的数字万用表更靠谱，这是我早就说过的

应该说是阻抗法测量更靠谱

wgh1027 · 发表于 2020-5-9 20:08:10

lxd7343 发表于 2020-5-9 06:23
手里缺一块能准确测量电容的表，不知道买什么好

应该买电桥

		自动登录	找回密码
密码			立即注册