hc061218 发表于 2020-12-29 15:18:22

数字表测晶体管很多时候确实渣！

虽然我不用指针表，但是不可否认数字表有些测量确实难以胜任！
比如这只二极管，数字表测不出问题！

jltzmy 发表于 2020-12-29 16:01:02

指针表相对于数字表，某些特定场合还是有一些长处的。

wgh1027 发表于 2020-12-29 16:11:41

谢谢分享

HD123 发表于 2020-12-29 16:20:43

看来你会爱上指针表的，哈哈

wgsd 发表于 2020-12-29 16:44:37

是表提供的电压低。
没看出那个靠谱，二极管损坏后的反向电压不会相稳压管那样陡直，而且跟施加的电流多少有很大关系。且反向击穿电压不一定落在每个表的工作电压范围内，即便在表的电压范围内，表提供的电流也与结果关联非常大。

fslichong 发表于 2020-12-29 17:07:14

这个观点是正确的 靠谱点知道肯定的

hc061218 发表于 2020-12-29 17:32:30

wgsd 发表于 2020-12-29 16:44
是表提供的电压低。
没看出那个靠谱，二极管损坏后的反向电压不会相稳压管那样陡直，而且跟施加的电流多少 ...

是的，但是，这种情况数字表基本没办法了，指针表还能识别出很大一部分，但应该不能识别出所有有问题的

wq1057 发表于 2020-12-29 17:54:26

谢谢分享！！

勇闯沙滩 发表于 2020-12-29 18:18:34

我们以前用过指针表的，总是手里得有个指针表，老办法检测元件觉得顺手，如3极管放大倍数用舌头舔，电容漏电等等。

光速飞行 发表于 2020-12-29 20:18:47

本帖最后由 光速飞行 于 2020-12-29 20:21 编辑

指针表，数字表，都差不多，专业的话不要局限某个工具，才能云开月显。
页: [1] 2
查看完整版本: 数字表测晶体管很多时候确实渣！