找回密码
 立即注册
查看: 2874|回复: 14

数字表测晶体管很多时候确实渣!

[复制链接]
发表于 2020-12-29 15:18:22 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
万用表
主题类别: 技术_讨论
仪表品牌: DIY自制
显示字数: 四位半
型号或关键字: UT61E
虽然我不用指针表,但是不可否认数字表有些测量确实难以胜任!
比如这只二极管,数字表测不出问题!
IMG_20201229_150136.jpg
IMG_20201229_150159.jpg
IMG_20201229_150148.jpg
IMG_20201229_151430.jpg
发表于 2020-12-29 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
指针表相对于数字表,某些特定场合还是有一些长处的。
发表于 2020-12-29 16:11:41 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢分享
Screenshot_2020-08-19-17-01-04.jpg
发表于 2020-12-29 16:20:43 来自手机 | 显示全部楼层
看来你会爱上指针表的,哈哈
发表于 2020-12-29 16:44:37 | 显示全部楼层
是表提供的电压低。
没看出那个靠谱,二极管损坏后的反向电压不会相稳压管那样陡直,而且跟施加的电流多少有很大关系。且反向击穿电压不一定落在每个表的工作电压范围内,即便在表的电压范围内,表提供的电流也与结果关联非常大。
发表于 2020-12-29 17:07:14 来自手机 | 显示全部楼层
这个观点是正确的 靠谱点知道肯定的
 楼主| 发表于 2020-12-29 17:32:30 来自手机 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2020-12-29 16:44
是表提供的电压低。
没看出那个靠谱,二极管损坏后的反向电压不会相稳压管那样陡直,而且跟施加的电流多少 ...

是的,但是,这种情况数字表基本没办法了,指针表还能识别出很大一部分,但应该不能识别出所有有问题的
发表于 2020-12-29 17:54:26 | 显示全部楼层
谢谢分享!!
发表于 2020-12-29 18:18:34 | 显示全部楼层
我们以前用过指针表的,总是手里得有个指针表,老办法检测元件觉得顺手,如3极管放大倍数用舌头舔,电容漏电等等。
发表于 2020-12-29 20:18:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 光速飞行 于 2020-12-29 20:21 编辑

指针表,数字表,都差不多,专业的话不要局限某个工具,才能云开月显。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网 ( 京ICP备2021027848号-4 )

GMT+8, 2025-5-11 21:01 , Processed in 0.056889 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表