请选择 进入手机版|继续访问电脑版
搜索
12下一页
返回列表 发新帖

数字表测晶体管很多时候确实渣!

[复制链接]
发表在  2020-12-29 15:18:22  来自手机  | 显示全部楼层 | 阅读模式
万用表
主题类别: 技术_讨论
仪表品牌: DIY自制
仪表型号: UT61E
体积分类: 手持式
显示字数: 四位半
是否拆机: 没有拆机
虽然我不用指针表,但是不可否认数字表有些测量确实难以胜任!
比如这只二极管,数字表测不出问题!
IMG_20201229_150136.jpg
IMG_20201229_150159.jpg
IMG_20201229_150148.jpg
IMG_20201229_151430.jpg
发表于 2020-12-29 16:01:02  来自手机  | 显示全部楼层
指针表相对于数字表,某些特定场合还是有一些长处的。
发表于 2020-12-29 16:11:41  来自手机  | 显示全部楼层
谢谢分享
Screenshot_2020-08-19-17-01-04.jpg
发表于 2020-12-29 16:20:43  来自手机  | 显示全部楼层
看来你会爱上指针表的,哈哈
发表于 2020-12-29 16:44:37  | 显示全部楼层
是表提供的电压低。
没看出那个靠谱,二极管损坏后的反向电压不会相稳压管那样陡直,而且跟施加的电流多少有很大关系。且反向击穿电压不一定落在每个表的工作电压范围内,即便在表的电压范围内,表提供的电流也与结果关联非常大。
发表于 2020-12-29 17:07:14  来自手机  | 显示全部楼层
这个观点是正确的 靠谱点知道肯定的
发表于 2020-12-29 17:32:30  来自手机  | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2020-12-29 16:44
是表提供的电压低。
没看出那个靠谱,二极管损坏后的反向电压不会相稳压管那样陡直,而且跟施加的电流多少 ...

是的,但是,这种情况数字表基本没办法了,指针表还能识别出很大一部分,但应该不能识别出所有有问题的
发表于 2020-12-29 17:54:26  | 显示全部楼层
谢谢分享!!
发表于 2020-12-29 18:18:34  | 显示全部楼层
我们以前用过指针表的,总是手里得有个指针表,老办法检测元件觉得顺手,如3极管放大倍数用舌头舔,电容漏电等等。
发表于 2020-12-29 20:18:47  | 显示全部楼层
本帖最后由 光速飞行 于 2020-12-29 20:21 编辑

指针表,数字表,都差不多,专业的话不要局限某个工具,才能云开月显。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们
关于我们
联系我们
帮助中心
赠表规则
服务支持
DT830百度云资源
DT830优酷自频道
关注我们
电测仪表群:323237937
数字万用表群:491266551
仪表爱好群:812710248
快速回复 返回顶部 返回列表