简单测试一下万用表电容档精度

人艰不拆

一直不怎么关心万用表电容档精度，因为一般差不多就行，不需要精确

最近才发现论坛那个ow17不能测Pf级的电容，于是看看另两块表的精度，
没有精密电容，只能用一致性来比较，如果两个表一致性较好，那么它们就可能都相对准确
，如果两个读数差很多，那么它们都值得怀疑

先看这个150P的


这货测试倒是很符合标定值



zt109呢，168p，超出10%了



890d呢，168p，和109差4p


560p


548P，不超5%


zt109,581，还是偏大


这个是585p，还是差4pf，我不得不相信它们两个了


找一个手里精度等级最高的电容，这个有点混乱，标的
有点看不懂，感觉是0.0106uf，精度2%


可是商家介绍是这个



实测一下，10.44nf，差0.15nf，在2%范围内



这个是10.48nf，按理误差更小些，这回看出来了，两个表尾数差4个字，而不是4pf


109的电容档精度2%，890d估计也差不多，看来还都在范围之内
一致性起码较好

西林迷

先把你表笔电容去皮了再说
表笔本身自带电容底数的，归零后，直接用表测量（香蕉头或者铜丝接电容）和用表笔测量，结论至少差10个字
何况你自身还有可能拿着表笔的，这都是精密测量的误差所在

不过也要先说明一下，好奇心家这个esr，本身精度就很一般，他原话：低端货

西林迷

还有另外一个情况要客观阐述一下，不是较真或者抬杠哈

我用电桥来测量电容时候，如果电桥频率不同，测量结果会不同
而且有时候会差别很大
这个具体啥原因我讲不清楚。。。
但是基本测量方式这样的：
如果是用来给市电滤波的，整流的，那就用100hz测量，这个基本靠谱，如果用10k测量，可能误差到天上去。
如果是小电容，高频率的，可能要用10khz，或者1khz来测量，可能容量上误差不大

以上这些，仅仅是我的粗浅经验，仅供参考，如果有错误，欢迎指正。

但是，下面才是关键！
电容关键指标，除了容量之外，还有阻值，D值，Q值，Θ相角？（好像是这个）
如果只关心容量，有时候就出各种问题
至于表准不准，我很负责的告诉你，福禄克的万用表，测电容，也就那样
发烧，还是需要电桥等专业设备的

yangsen

万用表的电容档比较鸡肋的一个功能，不能较真

5free

该入个电桥了

人艰不拆

5free 发表于 2019-4-1 15:54
该入个电桥了

哈哈，有这个打算，可是用处可能不大啊，而且这玩意有点贵

chen131578

人艰不拆 发表于 2019-4-1 16:16
哈哈，有这个打算，可是用处可能不大啊，而且这玩意有点贵

除了用于设计。一般电桥用处真不大，维修时准备部分电容代换更划算。

光速飞行

chen131578 发表于 2019-4-1 16:54
除了用于设计。一般电桥用处真不大，维修时准备部分电容代换更划算。

我也碰到过好多案例，换也不得的，搞了半月都不知道为什么，最后买了专业电桥才能解决，玩货电桥不能用。

chen131578

光速飞行 发表于 2019-4-1 17:07
我也碰到过好多案例，换也不得的，搞了半月都不知道为什么，最后买了专业电桥才能解决，玩货电桥不能用。 ...

有电桥就是方便，但是太贵了，一般又用不到。买示波器应该更实用些，当然是二手的才便宜。

5free

优利德的那款手持电桥怎么样？