前几天，在隔壁论坛花了45元买了一块位置1985年的指针表，原贴测评图无，只是说明量程偏高。看了下外观怪新，只是内部两个线绕电阻颜色发暗，就买了回来。到手实用，发现除了测量值偏大外，重点是指针指针来回摆动一段时间才停下。中奖了，传说中的表针震荡。
以前自己的精益47表 出现过类似现象，调换焊接表头并联的电容二极管，又调校档位开关问题解决。
根据专家经验，主要两处问题：1、表头并联的电容。2、表头并联的回路开路。
看了下并联的电容外壳并不光滑象失容的样子，还有电流档1mA档675Ω电阻和电阻档973Ω电阻变色，但未发黑不像坏的样子。由于不想动烙铁，来回转动开关试试，右边的开关晃动不稳定，确实有接触不良现象，先清洗两个转换开关，后把有表旋钮上紧，保证开关接触良好。问题无解决。
看了下原理图，50uA 测量电路，直流电压各档位测量简图，没发现有表头的并联环路。于是找个10uF的电容并在原表头电容处，故障依旧，焊下测量原电容值基本正常，于是又换回去。
至此陷入思路死局。原理图也没看分出所以然，于是用笨方法，拿来众仪M0，用AUTO档测电阻，先是电流档的线绕电阻（中排），从左到右测量（见下图）到测至第4个电阻时发现开路，虽然比左边的暗淡，外观不像坏的样子，焊接也饱满，由于焊点表面氧化，于是测焊点内的铜锚点还是不通；干脆又测了测下面的线绕也不通，回测左面的均无问题；心里沉了下来，潜意识中最怕出现的问题出现了。
（图中两色环：用福禄克85-3配的：一个674欧姆，一个984欧姆）
问题找到了，回头再看原理图：
仔细查看电流档原理，发现1mA 触点，下面通过675/67.5/6/1.5——表笔伏孔。上面直接接2.25K/12K——表头 1400Ω双调电位器中点——表笔伏孔。原来这部分始终是与表头并联的！走了这么些弯路，都怪自己看图不明。回头再细看各部分原理特别是1mA部分。电流回路表头的并联关系一目了然。
焊下两个线绕，在放大镜下也没看到哪里与断头，放弃。用福禄克85-3，在680Ω五环堆里挑了个674Ω的代还1mA处的675欧姆电阻。在1K五环堆里挑了984Ω的代还100Ω档的973Ω电阻。试用表针摆动正常。
用论坛购买的VAR-1819，A0001号基准，调50uA量程，25uA偏1格多，50uA偏1格多。调整表头的双调右边动点到右边还差半格，反正已经修理了，看原理图索性把串在表头负端的电阻有1K也有660欧姆、510欧姆的（可能配的表头内阻不同）。温州的这个配的是1.3K电阻，找了的老620欧姆的（实测610欧姆）替换下原1.3K的电阻（会影响其他量程的精度）。实测50uA量程，中心点和满量程均有少提高。差约一线吧。想不清楚了。
测交流电压与众仪M0相比误差较大。一不做二不休，接着调整表头双调左动点到左端，12V伏电压12.7V的样子，24V电压26.5V的样子，算了下误差5%，还算行吧。230V市电265V左右，还是高，误差15%多。什么原因引起的交流250/500测量偏高？测了二极管后的俩电阻无问题。交流250V档的800K电阻没量，表已经上好了。
至此，想起以前无论买的贵阳18表还是上四500表、包括自己的上海精益47都有测市电偏高的问题（对比真有效值比较的），不过都调好了。直流正常，测交流偏高可能与交流档的设计精度也有关系，但新表绝对超不了这么多，并且误差有正也有负才正常。
问题：象这种老表，交流电压档偏高的问题应该还有元件有隐形问题没找到。估测下是否整流滤波电容年久性能变差引起的？或者纯粹是调整电位器触点氧化接触不良引起，还是其他？
小思：
引起维修弯路的原因有二：首先，500表原理图没吃透，没看到电流量程始终是与表头并联的；其次，经验不足占很重要的部分，撂了接近20年又拾起来头脑僵化了，知识积累不够，思维不灵活，买时就怀疑俩线绕，维修时首先应考虑到它们；还有侥幸心理作祟，潜意识里希望俩线绕是好的，影响的判断。
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网
( 京ICP备2021027848号-4 )
发表于 2019-4-28 14:16:03
