开尔文夹子的夹持方式探讨

人艰不拆

凯尔文夹子是一对，有四个钳子，好像有三种夹持方式

正确的似乎是这样，v挨着v，a挨着a



以下是我的测试，感觉不好精确测试，因为和夹持力度，接触面积，表面氧化程度
很多因素相关，只能大致看看

夹子尾端戴套的是电压端，不带套的是电流端
大家自己看吧


















总结一下，似乎就三种夹持方式

第一种，也就是所谓正确的，电流流过电流钳，基本不流过电压钳
两个电压钳的电压基本是一致的，图里电阻表示接触电阻，实际测量中
显示电阻读数也是很小的

第二种，电流流过电流钳，也基本不流过电压钳
两个电压钳测量的是两个电流钳之间的接触电阻电压差，实际测量中
显示电阻读数是较大的


第三种，电流穿过两个电压钳流过电流钳，其实也基本不流入电压钳
只是流过电压钳的接触电阻
两个电压钳测量的是两个电压钳之间的接触电阻电压差，实际测量中
显示电阻读数也是较大的，和第二种不同的是电流流过3个接触电阻点



大家继续探讨吧

hc061218

我这最近一直没弄明白，交叉和包裹夹法，有何 区别，都是VV  AA的顺序！而且有卖家说，包裹法是对的！但多数建材建议交叉

人艰不拆

hc061218 发表于 2019-7-25 09:35
我这最近一直没弄明白，交叉和包裹夹法，有何区别，都是VV  AA的顺序！而且有卖家说，包裹法是对的！但多数 ...

似乎区别不大吧，我觉得是一样的

wgsd

还是按照规矩来，对比一下就知道了。

西林迷

是的，夹还是按照正规方式夹，肯定对
反正我那个同惠台式电桥，换一个夹法，数值就不归零了。

西林迷

昨天新做的2个夹子，表示没有你这种烦恼

人艰不拆

西林迷 发表于 2019-7-25 14:21
昨天新做的2个夹子，表示没有你这种烦恼

哈哈，不错，就是线短了点

西林迷

人艰不拆 发表于 2019-7-25 15:12
哈哈，不错，就是线短了点

自己用的，那个香蕉头的，是平时万用表啥的配的，长了不好用
那个特殊插头的，不知道叫啥名。。。是给许老师电桥的，手持版的，就是短点，好用。
回头再想办法弄个lz那种直接的插口，那就直接淘汰掉这个夹子了，夹子用起来，感觉好麻烦啊。

人艰不拆

西林迷 发表于 2019-7-25 15:25
自己用的，那个香蕉头的，是平时万用表啥的配的，长了不好用
那个特殊插头的，不知道叫啥名。。。是给许 ...

哈哈，插口虽好，用久怕脱焊啊

西林迷

想办法补焊呗，加强，各种改