找回密码
 立即注册
查看: 8519|回复: 10

万用表位数的意义与计算公式

[复制链接]
发表于 2017-9-26 20:49:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
万用表
主题类别: 知识_经验
仪表品牌: 其它品牌
显示字数: 其它
型号或关键字:
经常见到说某某万用表是多少位多少位,三位半、五位、六位半等等。大致位数越高越高级,价格越贵。万用表参数中还有个最大计数值,和位数是直接相关的,比如想要显示3.456V电压,必须要四个有效数值,最大计数值就不能低于3456。最大计数值4000的万用表,电压3.456V时可以显示3.456V,但是4.567V就只能显示4.56V了。

公式如下:
10^(位数)-1=最大计数值
log10(最大计数值+1)=位数

举例说明,从位数计算最大计数值:
三位半=3.5位
10^(3.5)-1=3161,即万用表要能显示0-3161

四位半=4.5位

10^(4.5)-1=31622,即万用表要能显示0-31622

五位表=5位
10^(5)-1=99999,即万用表要能显示0-99999


六位半=5.5位
10^(6.5)-1=3162275,即万用表要能显示0-3162275



常见万用表实际位数:
FLUKE 15B/17B,最大计数值4000
位数=log10(4000)=3.6021位

UT61E,最大计数值11999
位数=log10(11999+1)=4.0792位

MS8218/Fluke287C/289C,最大计数值50000
位数=log10(50000)=4.6990位

MS8050,最大计数值53000
位数=log10(53000)=4.7243位

UT181A,最大计数值59999
位数=log10(59999+1)=4.7782位


发表于 2017-9-26 21:02:07 | 显示全部楼层
你这个是数学意义上的位数,没啥意义,因为与大家约定俗成的万用表位数叫法不一样,容易误导新人。

传统意义上的万用表位数标识 是 3.5位 4.5位,这个其实也是不严谨的
相对严禁的标注是 3 1/2 ,3 5/6, 4 1/2
分别读作 三又二分之一位,三又六分之五位,四又二分之一位
那这几个标识什么意思呢,举例说明下
3 1/2 表示最大显示1999数字
3 5/6 表示最大显示5999数字
4 1/2 表示最大显示19999数字
这样有的理解了吧,第一位数字标识可以显示全量程的部分,3位的全量程就是001-999,4位就是0001-9999
第二个1/2就是最大到1量程的满量程不到2,第二个5/6就是最大到5量程的满量程不到6,以此类推
但是这样有个这样的问题,如果我万用表可以测量到220000,或者3200
那怎么说那,那就只能舍弃一部分了,220000数字标识还是4 1/2 ,3200数字表示3 2/3
正是因为如此,所以现在很多万用表位数精度已经不用 X X/X说明了
直接说可以显示的最大数字,比如3260计数万用表,4000计数万用表,6000计数万用表,22000计数万用表,50000计数万用表
发表于 2017-9-26 21:18:18 | 显示全部楼层
同意楼上
 楼主| 发表于 2017-9-26 21:39:17 来自手机 | 显示全部楼层
多少字计数这种说法是准确的,和我的说法数学上是完全对应的,本身几位半这种说法就是不严谨的,我从数学上给一个严谨的说法而已。如果你研究过ADC的ENOB就会认可我的说法
 楼主| 发表于 2017-9-26 21:40:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 echo 于 2017-9-27 10:49 编辑

ENOB是二进制多少位,出现尾数很正常,这里引申到10进制,道理是一样的。
发表于 2017-9-26 21:52:11 | 显示全部楼层
最大显示不对啊
发表于 2017-9-26 21:58:34 | 显示全部楼层
不是说的说法不对,而是与现在预定俗称的不一样,反而容易造成误解
比如你要去买UT61E,问老板,老板这个表4.0792位精度怎么样,老板估计一头雾水
你觉得这个老板不行,就去淘宝批发万用表的打算卖50000计数的表,你不说我要50000计数的万用表
对卖家旺旺说
老板,你家店里4.6990位的万用表有那些,给我介绍介绍,
卖家估计只好说
亲,我家没有这种位数的万用表呀
发表于 2017-9-27 01:34:37 来自手机 | 显示全部楼层
同意最高字数的叫法,毕竟要与时俱进,三位半四位半这种叫法都几十年了,不符合新表的标准了,如果是9999字的满量程表,应该叫几位半?万字表?所以最高字数的叫法才是准确的叫法。
 楼主| 发表于 2017-9-27 10:57:26 | 显示全部楼层
nyxfk 发表于 2017-9-26 21:58
不是说的说法不对,而是与现在预定俗称的不一样,反而容易造成误解
比如你要去买UT61E,问老板,老板这个表 ...

能理解4.6990位这个说法的人,肯定理解最大显示多少字说法的对应关系,也有足够的智慧去理解卖家无法理解这种说法,不会蠢到去和卖家说4.6990位。
换句话说,这种位数计算方法,只是完善了传统的几位半这种说法,有一个明确的对比标准,不可能也没必要去取代最大计数字这种表示方法。
发表于 2017-9-27 13:07:36 | 显示全部楼层
西林迷 发表于 2017-9-27 01:34
同意最高字数的叫法,毕竟要与时俱进,三位半四位半这种叫法都几十年了,不符合新表的标准了,如果是9999字 ...

9999是标准是不能再标准的4位计数万用表,这个是没有争议的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网 ( 京ICP备2021027848号-4 )

GMT+8, 2025-6-18 14:01 , Processed in 0.121635 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表