几个众仪万用表测量同一个电压

wgh1027

散淡021 发表于 2020-5-4 23:00
M1、219好些。
都正常，不能纠结。

我还是喜欢M1多点。（我的M1改动比较多哦）

219尾数不确定真心不爽。（我的219电源加了稳压，尾数稳定性有点改善但不明显）

102A和QB4不能校正有点遗憾。

光速飞行

wgh1027 发表于 2020-5-5 07:52
M1的温漂我不清楚，但M1的读数稳定是值得信赖。

是的，M１稳定，我时不时测量一下，个个季度，都测量稳定不变。

散淡021

wgh1027 发表于 2020-5-5 08:32
我还是喜欢M1多点。（我的M1改动比较多哦）

219尾数不确定真心不爽。（我的219电源加了稳压，尾数稳定性 ...

219和X 尾数确实不爽，
几款表M1速度可以， 观察电压时后二位的跳动也爽快，比X、219更好、
而102A等快表，在观察电压微小波动时，基本没反应，或许是加大晶振后为了稳定尾数采取了处施的结果。 UT71A也是这样（难道也是程序上做手脚？那它的慢跳电阻档为什么不这样搞）

平时还是X用的多，M1有机会刀位走线改类似4线后，再用它，
M1维修是实用的表，
有些快表像有些示波器说的波形扑获率很高，可实时性很差，数字表后几位的跳动不真实或不跳动，也就观察不到问题，那就不如指针表了

散淡021

wgh1027 发表于 2020-5-5 08:32
我还是喜欢M1多点。（我的M1改动比较多哦）

219尾数不确定真心不爽。（我的219电源加了稳压，尾数稳定性 ...

我记得你改过自动电阻档的走线，消除刀位氧化的问题。
结果查了你的主题，是改219。
那M1 你改过吗？ 发上来分享
谢谢！

hc061218

我肯定信任219。  确实准，虽然不完美，尾数有1个字的跳动，61E前几天刚校准的，现在个别电压也有1个字的误差了。所以，219还是很准的，温漂也比61E小很多。

wgh1027

散淡021 发表于 2020-5-5 19:12
我记得你改过自动电阻档的走线，消除刀位氧化的问题。
结果查了你的主题，是改219。
那M1 你改过吗？ 发 ...

M1我只是改了电流档的接线，改电阻档难度较大暂时没有动，况且M1电阻档分辨率只有0.1Ω不改也罢了。

wgh1027

wgsd 发表于 2020-5-5 08:11
我也不信，所以我把219给费了

一失足成千古恨

wgh1027

星星123 发表于 2020-5-4 21:15
找高位表或者基准对对看，可解烦恼

估计会越对越烦

星星123

wgh1027 发表于 2020-5-6 18:20
估计会越对越烦

再送一终级良方：只保留一块表，其它的表全部处理掉

散淡021

wgh1027 发表于 2020-5-6 17:42
M1我只是改了电流档的接线，改电阻档难度较大暂时没有动，况且M1电阻档分辨率只有0.1Ω不改也罢了。 ...

我是担心到位氧化，读数不稳定

219已出问题，M1也开始有些，

谢谢。