找回密码
 立即注册
查看: 5062|回复: 12

利用众仪蓝牙万用表和电牛APP测一下万用表的温漂

[复制链接]
发表于 2020-10-10 23:40:14 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
万用表
主题类别: 实测(简单)
仪表品牌: 众仪(ZOYI)
显示字数: 6000字
型号或关键字: ZT-5B,ZT-5BQ,ZT-300AB,ZT-Y
其实是测着玩,也算众仪蓝牙和电牛APP的应用场景开发吧!
测试过程是这样的,用待测表 ZT-5B 和ZT-300AB测量6V基准,温度测量用ZT-5BQ,打开这三个表的蓝牙,把6V基准和这三个表一起放入冰箱冷藏室!
然后就用手机电牛APP,监视冰箱内的温度和电压变化!
ZT-Y由于没有蓝牙功能,只能在放进冰箱前和拿出冰箱时测量对比!
测量结果让我大跌眼镜,常温时,ZT-Y的出厂精度极高,另外三个蓝牙表出厂精度要差很多!
但是,温漂方面,ZT-Y不如蓝牙表,ZT-5B和ZT-300AB,在22度降到8度时,几乎没变化,最多尾数跳一个mV! 而ZT-Y在22度到8度之间,测量9V电压,测量值升高几个mV!但测试感觉ZT-Y比其它一些比如61E的温漂还是小很多!

不要认为三位半没有温漂,6.000V的三位半其实跟多数四位半显示值是一样的!6.00V肯定温度不足以影响测量结果,但是,6.000V分辨率已经到了1mV。很多四位半都是mV位,一度1个字,1度几个字,好点的几度1个字。
IMG_20201010_213147.jpg
IMG_20201010_213137.jpg
mmexport1602343142967.jpg
mmexport1602343149084.jpg
mmexport1602343940899.jpg
IMG_20201010_225600.jpg
IMG_20201010_225421.jpg
 楼主| 发表于 2020-10-10 23:59:11 来自手机 | 显示全部楼层
最后拿出表之前,ZT-5BQ测出的温度和冰箱冷藏室设定的温度是一致的,基本可以认为表和冰箱测温都很准。

最后的结果是这样的:
ZT-Y  放入冰箱前,测量 22.6度  9.003/4V  ,拿出冰箱时测量(冰箱内是7度,但是因为把ZT-Y拿出来测量,表的温度可能会略高于7度了) 9.008V,估测温漂30-50ppm。
另外两块表,ZT-5B和ZT-300AB 从22.6度到7度,读数基本无变化!温漂极小!估测可能在10ppm甚至低于10ppm。有点不可思议!
IMG_20201010_234733.jpg
IMG_20201010_234154.jpg
发表于 2020-10-11 02:04:38 | 显示全部楼层
ICL8069基准温漂导致的吧
发表于 2020-10-11 09:25:50 | 显示全部楼层
不会吧,冰箱测试很不准成,特别是不插探头,我的表昨天下午也到了,一会测试看看。
万用表测温只可参考,和温度计和精密测温测试头不是一个等级的。
发表于 2020-10-11 09:47:44 来自手机 | 显示全部楼层
表不插温度探头,测不准
 楼主| 发表于 2020-10-11 13:46:22 来自手机 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2020-10-11 09:25
不会吧,冰箱测试很不准成,特别是不插探头,我的表昨天下午也到了,一会测试看看。
万用表测温只可参考, ...

冰箱啊  不准它也是冰箱啊  温度远低于室温,而且万用表显示温度和冰箱显示的温度是一致的,几个表都放在一起,温度环境一样,蓝牙表读数没变化。Y却升高了几个字。 要么是温漂原因,要么就是湿度?
发表于 2020-10-11 16:25:05 来自手机 | 显示全部楼层
这只能说明基准漂了
发表于 2020-10-11 16:27:20 来自手机 | 显示全部楼层
我测试过我的5B最少有80ppm。
发表于 2020-10-11 18:54:43 | 显示全部楼层
表内的8069基本都是50~100ppm/C°,如果搭配的10M输入电阻温漂刚好与基准互补,温漂就会大大减小。
发表于 2020-10-11 19:03:29 | 显示全部楼层
舍去外基准,使用0660自身的不知会怎样呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网 ( 京ICP备2021027848号-4 )

GMT+8, 2025-6-18 05:37 , Processed in 0.136922 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表