测量一下ZT102A万用表电压档的输入电阻
测量一下ZT102A万用表各电压档的输入电压，手动电压档和mV档直接用万用表就能测得到，而自动档的电压档用一般的万用表就不好测了。那就用其他方法试试。就用市电测自动档看看
235.5V÷793.8μA＝0.297MΩ 即297K，这个有点低
再测测手动电压档
234.8÷257.6＝0.911(MΩ)即911K，这个与万用表直测一致
用直流电压测量内阻更方便 aping365 发表于 2019-10-24 19:22
用直流电压测量内阻更方便
直接计算就可以，手动档输入阻抗等于10M并连1M，约909K。自动档输入阻抗等于440K并连10M、并连1M，约296.5K。
感觉对不。 aping365 发表于 2019-10-24 19:22
用直流电压测量内阻更方便
用直流电压测，正负电压会有较大差别两个结果，用交流测就更直观。
wgsd 发表于 2019-10-24 19:34
直接计算就可以，手动档输入阻抗等于10M并连1M，约909K。自动档输入阻抗等于440K并连10M、并连1M，约296. ...
理论与实际基本相符。
谢谢分享！
300K 确实对玩弱电低了，好像俘虏克就有这么低的交流档，或许这个自动档识别就是为了自动识别时抗干扰才这么低的内阻？
前几天吃了这表子的药（现在看来是吃了10M表子的药），
现在玩熟了
各种废电池：102A自动识别档正发二次不一样，自动档比自动识别档要高。
实际操作只要自动识别档正发二次不一样（好像内阻不一样），就说明电池不行，如修电子表测各种纽扣电池倒成了利器（这里10M表肯定会吃药，而用电池档测纽扣电池？） 这个内阻已经低于很多指针表了吧 哈哈，说明书里写了没:P wgh1027 发表于 2019-10-24 20:35
理论与实际基本相符。
测量精度满高的。 :lol现在的表又不怎么追求高内阻了。高有高的好处，低有低的好处。 谢谢分享。
人艰不拆 发表于 2019-10-25 07:32
哈哈，说明书里写了没
这是秘密不会告诉你的。
chen131578 发表于 2019-10-25 08:57
现在的表又不怎么追求高内阻了。高有高的好处，低有低的好处。
当年的MF14就以低内阻自豪。
自动档的直流电压反转误差或者输入电阻大细超。
正测
~
反测
wgh1027 发表于 2019-10-25 10:28
这是秘密不会告诉你的。
哈哈，那就秘密吧;P chen131578 发表于 2019-10-25 08:57
现在的表又不怎么追求高内阻了。高有高的好处，低有低的好处。
价位和成本啊。 wgsd 发表于 2019-10-25 18:11
价位和成本啊。
加个继电器估计也贵不到哪里。
wgh1027 发表于 2019-10-29 22:02
加个继电器估计也贵不到哪里。
换个插座也贵不到哪去，镀金的板也可以，使使劲来个晶振包装式的电阻，大不了老头子也进来，总比3458便宜了:lol wgsd 发表于 2019-10-30 08:08
换个插座也贵不到哪去，镀金的板也可以，使使劲来个晶振包装式的电阻，大不了老头子也进来，总比3458便宜 ...
你太有才了:lol
相对而言，高内阻还是比低内阻好
页:
[1]
2