社区 › 示波器 › 使用示波器对真假NE5532的区分

地猫与京西 发表于 2020-1-26 18:39:15

使用示波器对真假NE5532的区分

先祝坛友鼠年吉祥。
淘宝上出售的NE5532假货很多。

刚刚好，NE5532的引脚和LM358一毛一样

所以假货基本都是LM358打磨自己喷上NE5532来卖。。

目前国家提倡宅家少外出，可算等到一个天天抱着手机躺床上就能为国家做贡献的时刻了……

闲来无事，在洞洞板上搭建了一个反向放大器电路，用来测试NE5532的真伪
自己搭建的测量电路，一个可以改变放大倍数的反向放大器
背面
开始测试，使用信号源输出接入电路的输入端子并用示波器通道1监视（黄色通道），在电路的输出端子用示波器的通道2测试（蓝色通道）
正品5532先出马。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面是假货NE5532(LM358)

孰优孰劣显而易见总结：买此类IC时不要贪小便宜，否则会吃大亏。

表述 发表于 2020-1-26 19:24:00

多测试几只才能确定这种方法的准确性。

勇闯沙滩 发表于 2020-1-27 08:10:35

学习了，358与5532还可以这么做。

wgsd 发表于 2020-1-27 09:23:50

这个LM358有问题吧，不会连1KHz的正弦波都放大不好吧。LM358是款不错的运放应用很广泛。

kyhwhb 发表于 2020-1-27 14:43:06

谢谢分享!新年快乐！

地猫与京西 发表于 2020-1-27 19:56:02

wgsd 发表于 2020-1-27 09:23
这个LM358有问题吧，不会连1KHz的正弦波都放大不好吧。LM358是款不错的运放应用很广泛。 ...

试了好几只358，绝大部分都有一些交越失真

wgsd 发表于 2020-1-27 20:51:30

地猫与京西 发表于 2020-1-27 19:56
试了好几只358，绝大部分都有一些交越失真

我还有一只LM358，待有时间插到我的桌面放大器上试试（以前试过，都忘了），贴片358倒是有不少，但测试太费事。

散淡021 发表于 2020-1-28 10:46:23

谢谢分享！

洞洞测试板，楼主都焊得很漂亮。楼主做事是个仔细认真的人，向你学习。

光速飞行 发表于 2020-1-28 12:26:02

本帖最后由 光速飞行 于 2020-1-28 12:35 编辑

地猫与京西 发表于 2020-1-27 19:56
试了好几只358，绝大部分都有一些交越失真
358，在电子游戏板中用的很多，最出名电子基盘，就是用它，音乐非常好的，不会出现这种情况，一定是你的电路有问题，有时间我抄出来就知道了。电子基盘是日本开发的，非常出名，在实际应用，音乐都非常好，一用就是几十年，不好的话也用不了几十年，日本人搞电子是出了名的，一般来说不会差的。

wgh1027 发表于 2020-1-28 16:48:54

谢谢分享

地猫与京西 发表于 2020-1-28 17:24:14

光速飞行 发表于 2020-1-28 12:26
358，在电子游戏板中用的很多，最出名电子基盘，就是用它，音乐非常好的，不会出现这种情况，一定是你的电 ...

音乐好不好，用的时间长不长，和它失不失真无关，电子管就是听那种失真的味道。至于我电路有没有问题，请你搭建个常规的反相放大器。上波形测测，等待你的结果。光说无意义

wgsd 发表于 2020-1-28 17:42:09

LM358增益带宽和压摆率都太低，不适宜音响和高频电路，但是一款不错的低频单电源运放，EN5532用在单电源低电压小信号放大，根本无法与LM358比，每个运放都有它的专长，不能在一个平台上比好坏。

地猫与京西 发表于 2020-1-28 18:21:27

wgsd 发表于 2020-1-28 17:42
LM358增益带宽和压摆率都太低，不适宜音响和高频电路，但是一款不错的低频单电源运放，EN5532用在单电源低 ...

目的不是比好坏，是为了。区分假货的NE5532

wgsd 发表于 2020-1-28 18:49:25

运放的水很深，同一型号不同厂家出入也不小。

光速飞行 发表于 2020-1-28 19:23:12

地猫与京西 发表于 2020-1-28 17:24
音乐好不好，用的时间长不长，和它失不失真无关，电子管就是听那种失真的味道。至于我电路有没有问题，请 ...

这是实践出来的，358，用比5532还要多，不是光说，不好就不用它做电路了。

光速飞行 发表于 2020-1-28 22:23:17

在网上随便找一个电路，来仿真，都很好的，真实更不会差。
网上找的电路图


仿真上面的电路图，结果很好的

wgh1027 发表于 2020-1-28 23:18:48

仿真器是理想元件当然是好了，实际情况差别还是很大的。

光速飞行 发表于 2020-1-29 00:18:39

本帖最后由 光速飞行 于 2020-1-29 00:29 编辑

wgh1027 发表于 2020-1-28 23:18
仿真器是理想元件当然是好了，实际情况差别还是很大的。
我常用仿真，和实际应用，没有多大的差别，差别是在元件级别。要多玩些，真的差不了多少的。仿真是个好东西。

地猫与京西 发表于 2020-1-30 12:28:16

光速飞行 发表于 2020-1-29 00:18
我常用仿真，和实际应用，没有多大的差别，差别是在元件级别。要多玩些，真的差不了多少的。仿真是个好东 ...

元件级别再高 也不是理想器件，就拿运放来说。理想运放输入阻抗无穷大，输出阻抗无穷小。。就是说输入端的电流为0输出端可以输出无限大的电流。

地猫与京西 发表于 2020-1-30 12:29:46

光速飞行 发表于 2020-1-28 19:23
这是实践出来的，358，用比5532还要多，不是光说，不好就不用它做电路了。 ...

用的多就是好吗？？价格呢？ 就拿万用表来说。 绝大多数人用的都是100元左右的万用表。用的人很多，只有一小部分人用几千块的万用表 那么100块钱的万用表也比几千块的表好了？

查看完整版本: 使用示波器对真假NE5532的区分