胜利VC980调试校准 - 我没有全零的584，难道我的是假7129？
手里两个584基准，都没有全零的！好不好，看图，两个表都是近期校准过的！
有点尴尬，584不是全零，咋办？ 怎么才能全零呢？
楼主你有强迫症吗？584不是全零很正常的。据说有人调供电电压让AD584全零，但电压必须大于12V。说法未经我自己实践，当个参考吧。 为了验证所谓线性，至少不仅仅跟芯片有关，我把980用10V基准电压校准一下。线性突然完美了！
用20V和200V分别测，显示有差异吗？老表用的7129都不差，很多是美信的片子，质量不错。加上个质量过得去的塑料排阻。校正后应该不会比单片机版本差。就是测量速度比较慢。 一个字半个字就能证明一个优秀？一个垃圾？太武断了吧！要我说就是半斤八两！
hc061218 发表于 2020-4-15 06:47
为了验证所谓线性，至少不仅仅跟芯片有关，我把980用10V基准电压校准一下。线性突然完美了！
...
你在看看61E线性如何，呵呵
说实话，UT61E线性烂，没法与做工较好的7129老表比。 有空再测测，主要是想说一下，所谓的线性，也不仅仅跟芯片有关，而且7129和ES51922（32）也没有可比性，无论速度还是功能性都没法比，就连大家都吐槽的61E的温漂，至少我手里的7129还不如61E！
qjf11 发表于 2020-4-15 10:47
说实话，UT61E线性烂，没法与做工较好的7129老表比。
本来就是，61E就是超级烂表，也不知道其它论坛那些人是怎么测试的，把61E吹得上天！
hc061218 发表于 2020-4-15 10:54
有空再测测，主要是想说一下，所谓的线性，也不仅仅跟芯片有关，而且7129和ES51922（32）也没有可比性，无 ...
还用测吗？你发的图，980＋对比校准仪，都那么完美了！
HD123 发表于 2020-4-15 11:01
还用测吗？你发的图，980＋对比校准仪，都那么完美了！
我发的61E的测试图，装作看不见？ 你只看见我980重新校准后的图？980前几个月刚校准的，结果现在一测，10V偏高了7个字，这温漂再大点三位半都不保了，61E这么烂，被吐槽温漂大，也没差到这个程度！ 61E通过外围调整也能有不错的线性！7129的线性也不见得就多么好。
hc061218 发表于 2020-4-15 11:10
我发的61E的测试图，装作看不见？ 你只看见我980重新校准后的图？980前几个月刚校准的，结果现在一测，10 ...
你现在用61E对比校准仪再看看
61E86E确实缺点明显，但你能否认他们是非常不错的表吗？ 除了单片机表，其他四位半有几个性能能跟上61E和86E的？7129是不错，当年肯定也是顶级的表，但时至今日，7129还算好表？表好不好，光看线性？ 应该综合考虑吧！
HD123 发表于 2020-4-15 11:17
你现在用61E对比校准仪再看看
晚上回去试试，现在搬砖呢。
7129经典好婊子
hc061218 发表于 2020-4-15 11:18
61E86E确实缺点明显，但你能否认他们是非常不错的表吗？ 除了单片机表，其他四位半有几个性能能跟上61E和 ...
话不能这样说，官方给出误差标准，在说明书上写得清清楚楚，这表只要在误差范围内，都是合格的，那么拿数据说话，980＋表基本精度是0.05＋3个字，86E，61E，是基本精度0.05＋8个字，那个精度高？ HD123 发表于 2020-4-15 11:26
话不能这样说，官方给出误差标准，在说明书上写得清清楚楚，这表只要在误差范围内，都是合格的，那么拿数 ...
你的数据哪来的？61E的精度只有980一半好吧！ 0.1%呵呵
牛人，专门玩表的
hc061218 发表于 2020-4-15 12:01
你的数据哪来的？61E的精度只有980一半好吧！ 0.1%呵呵
你没看说明书吗？
页:
[1]
2