登录/ 注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始
0
12下一页
返回列表 发新帖

胜利VC980调试校准 - 我没有全零的584，难道我的是假7129？

发表于：2020-4-15 06:32:21 7667
万用表
主题类别: 校准_调试
仪表品牌: 胜利（VICTOR）
显示方式: 四位半
型号或关键字: VC980

登录后可查看大图

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x
手里两个584基准，都没有全零的！
好不好，看图，两个表都是近期校准过的！ april_2020-04-15-06-28-15-881.jpg
april_2020-04-15-06-27-27-475.jpg
收藏
送赞
分享
回复

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
登录后才能评论

评论列表（36）

hc061218 楼主     数字王者 2020-4-15 06:33:09
有点尴尬，584不是全零，咋办？ 怎么才能全零呢？
2020-4-15 06:33:09 回复
qjf11 数字大师 2020-4-15 06:45:37
楼主你有强迫症吗？584不是全零很正常的。据说有人调供电电压让AD584全零，但电压必须大于12V。说法未经我自己实践，当个参考吧。
2020-4-15 06:45:37 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-4-15 06:47:15
为了验证所谓线性，至少不仅仅跟芯片有关，我把980用10V基准电压校准一下。线性突然完美了！ april_2020-04-15-06-42-57-105.jpg april_2020-04-15-06-44-28-934.jpg

2020-4-15 06:47:15 回复
qjf11 数字大师 2020-4-15 06:51:58
用20V和200V分别测，显示有差异吗？老表用的7129都不差，很多是美信的片子，质量不错。加上个质量过得去的塑料排阻。校正后应该不会比单片机版本差。就是测量速度比较慢。
2020-4-15 06:51:58 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-4-15 06:57:23
一个字半个字就能证明一个优秀？一个垃圾？太武断了吧！要我说就是半斤八两！
2020-4-15 06:57:23 回复
HD123 数字精灵 2020-4-15 08:56:34
hc061218 发表于 2020-4-15 06:47
为了验证所谓线性，至少不仅仅跟芯片有关，我把980用10V基准电压校准一下。线性突然完美了！

...

你在看看61E线性如何，呵呵
2020-4-15 08:56:34 回复
qjf11 数字大师 2020-4-15 10:47:42
说实话，UT61E线性烂，没法与做工较好的7129老表比。
2020-4-15 10:47:42 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-4-15 10:54:56
有空再测测，主要是想说一下，所谓的线性，也不仅仅跟芯片有关，而且7129和ES51922（32）也没有可比性，无论速度还是功能性都没法比，就连大家都吐槽的61E的温漂，至少我手里的7129还不如61E！
2020-4-15 10:54:56 回复
HD123 数字精灵 2020-4-15 10:58:22
qjf11 发表于 2020-4-15 10:47
说实话，UT61E线性烂，没法与做工较好的7129老表比。

本来就是，61E就是超级烂表，也不知道其它论坛那些人是怎么测试的，把61E吹得上天！
2020-4-15 10:58:22 回复
HD123 数字精灵 2020-4-15 11:01:23
hc061218 发表于 2020-4-15 10:54
有空再测测，主要是想说一下，所谓的线性，也不仅仅跟芯片有关，而且7129和ES51922（32）也没有可比性，无 ...

还用测吗？你发的图，980＋对比校准仪，都那么完美了！
2020-4-15 11:01:23 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-4-15 11:10:36
HD123 发表于 2020-4-15 11:01
还用测吗？你发的图，980＋对比校准仪，都那么完美了！

我发的61E的测试图，装作看不见？ 你只看见我980重新校准后的图？980前几个月刚校准的，结果现在一测，10V偏高了7个字，这温漂再大点三位半都不保了，61E这么烂，被吐槽温漂大，也没差到这个程度！ 61E通过外围调整也能有不错的线性！7129的线性也不见得就多么好。
2020-4-15 11:10:36 回复
HD123 数字精灵 2020-4-15 11:17:34
hc061218 发表于 2020-4-15 11:10
我发的61E的测试图，装作看不见？ 你只看见我980重新校准后的图？980前几个月刚校准的，结果现在一测，10 ...

你现在用61E对比校准仪再看看
2020-4-15 11:17:34 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-4-15 11:18:04
61E  86E确实缺点明显，但你能否认他们是非常不错的表吗？ 除了单片机表，其他四位半有几个性能能跟上61E和86E的？  7129是不错，当年肯定也是顶级的表，但时至今日，7129还算好表？表好不好，光看线性？ 应该综合考虑吧！
2020-4-15 11:18:04 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-4-15 11:18:49
HD123 发表于 2020-4-15 11:17
你现在用61E对比校准仪再看看

晚上回去试试，现在搬砖呢。
2020-4-15 11:18:49 回复
wgh1027 数字大神 2020-4-15 11:24:02
7129经典好婊子
2020-4-15 11:24:02 回复
HD123 数字精灵 2020-4-15 11:26:29
hc061218 发表于 2020-4-15 11:18
61E  86E确实缺点明显，但你能否认他们是非常不错的表吗？ 除了单片机表，其他四位半有几个性能能跟上61E和 ...

话不能这样说，官方给出误差标准，在说明书上写得清清楚楚，这表只要在误差范围内，都是合格的，那么拿数据说话，980＋表基本精度是0.05＋3个字，86E，61E，是基本精度0.05＋8个字，那个精度高？
2020-4-15 11:26:29 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-4-15 12:01:18
HD123 发表于 2020-4-15 11:26
话不能这样说，官方给出误差标准，在说明书上写得清清楚楚，这表只要在误差范围内，都是合格的，那么拿数 ...

你的数据哪来的？  61E的精度只有980一半好吧！ 0.1%  呵呵
2020-4-15 12:01:18 回复
垃圾猪 数字斗士 2020-4-15 12:03:21
牛人，专门玩表的
2020-4-15 12:03:21 回复
HD123 数字精灵 2020-4-15 12:07:31
hc061218 发表于 2020-4-15 12:01
你的数据哪来的？  61E的精度只有980一半好吧！ 0.1%  呵呵

你没看说明书吗？
2020-4-15 12:07:31 回复
12下一页

作者推荐

话题
返回版块