稍微提高点300AB的精度
300AB精度还不错，25度时4V普遍高7mV，而且这表是正温漂（温度越高数值也略提高，比较奇怪降温它没什么反应） 软校准没那能力，只能来硬的。稍微改善了一下，感觉不错。目标：4V基本微偏差2mV以内，1K电阻基本准确。
改：两只5兆电阻都只有4.93兆，串入增加一只28K电阻（简单粗暴更换一粒4.96后读数又变低了），闲的又串了两颗绿豆。:lol
实际效果见图，非常实用。测量同一电阻、同一电池的结果
你这个可能会破坏表的整体温飘，不建议这样做， fslichong 发表于 2020-4-21 12:42
你这个可能会破坏表的整体温飘，不建议这样做，
你不试试怎么知道会影响;P这方法说白了就是调整一下内排阻的比例 玩精了开改了，有能力。:victory: 独辟蹊径，条条大路通罗马。 没事，立创表我就是这么校准的。有空拿出来试试漂了 hc061218 发表于 2020-4-21 15:20
没事，立创表我就是这么校准的。有空拿出来试试漂了
有点诡异，我计算着18K就够了，最终30K都没拉平…… ynkmzyl 发表于 2020-4-21 15:36
有点诡异，我计算着18K就够了，最终30K都没拉平……
我记得立创表我换了N个电阻串并联，焊盘都快脱落了 这样改后会不会影响mV档？ 有图有真相，建议对其它档位的精度是否有影响也测评下 狮子王 发表于 2020-4-21 20:34
这样改后会不会影响mV档？
mv档有可能不影响吧，虽然不是绝对的，但十有八九mV档不需要分压 狮子王 发表于 2020-4-21 20:34
这样改后会不会影响mV档？
对mV档没有影响，但对大电阻档会有影响。 这表不错 楼主可否测个10M左右的电阻，前后结果对比一下。 wgh1027 发表于 2020-4-22 07:41
楼主可否测个10M左右的电阻，前后结果对比一下。
还得拆装一次？ 电阻测量又不走这个电阻，没影响吧。这表可能是故意的，AUTO档内阻挺高的，软件IO口关闭一下即可，刀位都不用改，电压档应该是故意打开的电阻IO口人为造成低内阻，也许吧 ynkmzyl 发表于 2020-4-22 07:59
还得拆装一次？ 电阻测量又不走这个电阻，没影响吧。这表可能是故意的，AUTO档内阻挺高的，软件IO口关闭 ...
电阻档60M档的取样电阻用的就是这个电阻。除非这表没有60M档。 wgh1027 发表于 2020-4-22 08:07
电阻档60M档的取样电阻用的就是这个电阻。除非这表没有60M档。
这表电阻本身就偏低几个字:lol， 都60M了还在意准不准啊，我只在意1K准就行，对了，它还砍底数:lol这是最烦的 ynkmzyl 发表于 2020-4-22 08:10
这表电阻本身就偏低几个字， 都60M了还在意准不准啊，我只在意1K准就行，对了，它还砍底数这是最 ...
取样电阻增大测量结果会更低。不过你在意的1K是没有影响的。 SD7501方案不支持后期软校准吧 本帖最后由 ynkmzyl 于 2020-4-22 09:27 编辑
wgh1027 发表于 2020-4-22 09:05
取样电阻增大测量结果会更低。不过你在意的1K是没有影响的。
看需求吧，手持表测这么大的电阻压力挺大，得有个好的测量环境吧，手都不能靠近表笔线，数字一直跳动，测了个45M对比171反正没有变成46M;P（两个表数字都跳动，171反应快尾数更欢乐，不这一直都在45的范围内）
页:
[1]
2