wgsd 发表于 2023-2-7 14:40:13

AD569恒温数控

年前用AD569替代5541做了一个恒温数控电压基准，但最终失败了。因为569的发热太大了，在32X32X60mm的恒温罐里，不用加热，两片569就可以让恒温罐在20度的环境里把罐内温度搞到50~60度，因此造成控温失控，最终放弃了。觉得569不适合在小的恒温体积里使用，本来想看看它是否比5541的底噪更低些，实际没有什么优势可取，只是价格略低一些。但线路比较复杂，附件增多，体积大数倍。其底噪主要还是看基准源的底噪，之前用588做的，虽然输出放大了2.5倍，但10V输出时的底噪峰峰值也在5uV左右的样子，基本与588的10V输出的指标相符。虽然569的10V基准可以不用放大，但基准源的底噪必须小才有意义。这次因为用的是LTFLU-1，实测10V输出底噪峰峰值在2uV左右。

佳维 发表于 2023-2-7 15:36:19

感谢分享

gdi2045 发表于 2023-2-7 16:45:00

LTFLU-1真好呀！追求低噪声！

mvwz24029819 发表于 2023-2-7 18:31:29

谢谢分享

cdsh 发表于 2023-2-7 18:43:50

谢谢分享

wgh1027 发表于 2023-2-7 19:07:23

谢谢分享

atz123 发表于 2023-2-7 19:45:13

谢谢分享

光速飞行 发表于 2023-2-7 20:41:51

你的数控标准源做好未？

wgsd 发表于 2023-2-7 21:47:42

光速飞行 发表于 2023-2-7 20:41
你的数控标准源做好未？

没做数控标准源啊，还是原先的数控基准，这次想看看AD569替代5541怎么样。

光速飞行 发表于 2023-2-7 22:14:24

wgsd 发表于 2023-2-7 21:47
没做数控标准源啊，还是原先的数控基准，这次想看看AD569替代5541怎么样。 ...

这样子，挺好的

ftr315 发表于 2023-2-7 23:57:05

dac8830对比5541怎么样？现在5541的价格有点虚。

ftr315 发表于 2023-2-7 23:58:42

我觉得底噪的主要来源是那三个运放

勇闯沙滩 发表于 2023-2-8 06:48:42

老师的作品，个顶个精品。

wgsd 发表于 2023-2-8 08:54:03

ftr315 发表于 2023-2-7 23:57
dac8830对比5541怎么样？现在5541的价格有点虚。

没用过，没有依据评说。

wgsd 发表于 2023-2-8 08:56:31

ftr315 发表于 2023-2-7 23:58
我觉得底噪的主要来源是那三个运放

可以看一下手册，基准底噪不是运放一个量级的。

wgsd 发表于 2023-2-8 09:00:17

勇闯沙滩 发表于 2023-2-8 06:48
老师的作品，个顶个精品。

别这么说，只是草根爱好者，闲的瞎折腾而已。

ftr315 发表于 2023-2-8 16:45:12

wgsd 发表于 2023-2-8 08:56
可以看一下手册，基准底噪不是运放一个量级的。

两个op2177 跟随就超过了AD5541的底噪了吧！跟随也用op177不是更好吗？

ftr315 发表于 2023-2-8 16:48:54

ftr315 发表于 2023-2-8 16:45
两个op2177 跟随就超过了AD5541的底噪了吧！跟随也用op177不是更好吗？

op177的加法电路 不是完美的把两个op2177的底噪叠加了吗？（虽然算法上不是完全相加，）

ftr315 发表于 2023-2-8 16:53:44


准备做这个滤波器，对底噪要求高可以用这个试试。32位adc参考端的滤波电路

wgsd 发表于 2023-2-8 17:33:46

ftr315 发表于 2023-2-8 16:48
op177的加法电路 不是完美的把两个op2177的底噪叠加了吗？（虽然算法上不是完全相加，） ...


页: [1] 2 3
查看完整版本: AD569恒温数控