给ZT-X万用表挑毛病--uA档短路底数对测量的影响

光说好话不会让一个产品做的更好，所以我要来当恶人了，经过简单测试，x表的微安档短接底数（也可以说2个电流插孔间开路电位差）的确对测量精度有影响，大家也可以用类似的测试复现一下，先上照片。

上边是mf47在x100电阻档的电流测试值，zt-x在电流正反输入状态下，明显测出的值不一样。


上边是fluke87的，大家可以用自己的表实际测量下。
挑错完毕，希望厂家继续努力，为大伙带来更好的产品。

电流档采用电子开关…

补偿只是掩盖问题，补偿是单方向的，情况变了，补偿不会变，所以显示问题来了。
你测试的很认真。赞一个。

wgsd 发表于 2018-5-28 18:46
补偿只是掩盖问题，补偿是单方向的，情况变了，补偿不会变，所以显示问题来了。
你测试的很认真。赞一个。 ...

没错，厂家应该设计完成后就发现这个问题了，或者更准确的说现象，只是因为厂家使用的设备的原因（fluke5700），反倒是没有发现这个问题可能会导致测量误差。

正负值测量不一样，不一定是这个问题影响的。
我在矿石还是38度上，看到过有关的帖子，优利德的有款表正负测量值就不同。相信别的表也会有相应问题还没被发现。

我从不用电流档，那天看到180.0低数，也就没去试过。
后天表到手了我试试。

你上面没按相对值后测，只差20，是二回事吧

看了楼主的87上电工胶带，楼主也是不用电流档，今天为了说明问题破例。

另外我的47，记得这个表针位子，不会超过500uA, 楼主47是3V表？

chen131578 发表于 2018-5-28 19:33
正负值测量不一样，不一定是这个问题影响的。
我在矿石还是38度上，看到过有关的帖子，优利德的有款表正负 ...

ztx这款表因为电流孔检测的原因，使得检测电路的信号干扰了正常测量时的电流值，这个现在还需要厂家最后确认下，不过从我自己以及群里群友的测试看，这个问题基本可以确认。

散淡021 发表于 2018-5-28 19:47
我从不用电流档，那天看到180.0低数，也就没去试过。
后天表到手了我试试。

没有用相对值测量，可以理解成测量万用表的反转误差。电流孔原来不贴的，只是现在家里小孩子大点了，会拿着表笔到处捅了，怕孩子淘气给我插到电流孔上怼到插座里，所以贴上了。

623452413 发表于 2018-5-28 19:58
没有用相对值测量，可以理解成测量万用表的反转误差。电流孔原来不贴的，只是现在家里小孩子大点了，会拿 ...

对的，你这个是判断翻转误差。

如果在规定范围内OK，范围外最多是超差。

散淡021 发表于 2018-5-28 19:55
另外我的47，记得这个表针位子，不会超过500uA, 楼主47是3V表？

这个47表把晶体管hfe测量和x100档放一起了，不知道是不是这个原因。表本身还是用的一节1.5v的电池。

散淡021 发表于 2018-5-28 20:02
对的，你这个是判断翻转误差。

如果在规定范围内OK，范围外最多是超差。 ...

不是超差，是因为电流孔检测信号干扰了被测电路中电流值导致的，目前所有的ztx表都有这个问题，厂家那边早就发现这个现象了，只是因为可以过校准仪，所以就没当回事。

623452413 发表于 2018-5-28 20:02
这个47表把晶体管hfe测量和x100档放一起了，不知道是不是这个原因。表本身还是用的一节1.5v的电池。 ...

47我用的最多，时间也最长，只是知道 50uA、0.5mA、5mA、50mA .确实自己没有去测过。

623452413 发表于 2018-5-28 20:06
不是超差，是因为电流孔检测信号干扰了被测电路中电流值导致的，目前所有的ztx表都有这个问题，厂家那边 ...

明白了，
24C02 里都一样

那你懂得自己调整一下

现在UT新出的表好像UT自己没动过24C02

散淡021 发表于 2018-5-28 20:10
明白了，
24C02 里都一样

光调整校准数据估计不可行，因为那个电流孔检测信号会一直存在，也就是说，只有在硬件上消除uA档短接底数后，才能排除掉这个现象

623452413 发表于 2018-5-28 20:16
光调整校准数据估计不可行，因为那个电流孔检测信号会一直存在，也就是说，只有在硬件上消除uA档短接底数 ...

我是一拿到表就发现了，也猜到是插座板引起的，里面真实原因我不懂的。马上与厂家联系。给我的感觉是他们知道的，现在的方案可能也是最好的。
再说我也从不用电流档，所以帖子里也就没说。

散淡021 发表于 2018-5-28 20:30
我是一拿到表就发现了，也猜到是插座板引起的，里面真实原因我不懂的。马上与厂家联系。给我的感觉是他们 ...

这个怎么说呢，看厂家的重视程度吧，我不觉得从硬件上改正会有多大难度。不过你说的也没错，平时电流档的确用的不多了，现在都是集成化，模块化了。以前晶体管的年代，需要经常测测静态工作电流什么的，这个问题就不是小问题了。

623452413 发表于 2018-5-28 20:38
这个怎么说呢，看厂家的重视程度吧，我不觉得从硬件上改正会有多大难度。不过你说的也没错，平时电流档的 ...

是的

我的意思从不用电流档，不是不测电流。
对业余和第三方维修，因没技术资料，测电流太重要了。
我是改测电压，所以很看重219、111、109、X等
测电压好处：简单（不用串入回路）、永不烧表、有时测电流还得隔开电路，那改测周围线路压降估测电流就简单安全了。9.999mV的玩具表很好，那其它很多几百元表？。

fluke87有6000uA档，ZT-X只有1000uA,档差５倍，怪不得出误差这么大，我测量ZT-X的，档差５倍，250uA,也没看到误差。