UT61E测交流电压用不用REL键(相对测量按键)

请教大伙：UT61E测交流电压时，表笔空载时，有表底数字0.2642V，测试U盘晶振电压时，需要先使用那个REL键 (“去皮”功能)减去表底再测量吗？

帮顶一下

感觉不影响测试结果，不必REL键

没用过，不知道，等待其他坛员回复

交流短接表笔归零都是正常。

高灵敏度、高输入阻抗的表都这样。

１、Ｕ盘你测ＤＣ还是ＡＣ
２、短路表笔后有底数才按相对值，　２２０Ｖ是感应底数不需要去０（不是一会事）
这个感应底数在变的，难道不断清零？
如果有稳定的２２０Ｖ源，表的位子相对不同时底数也不同，清零后测出的读数也不同，而不清零保证每次测出２２０Ｖ不变

如楼主是测晶振ＡＣＶ的？
如果测出是几毫伏的？那表的反应还快吗？读数还稳定吗？（６１在其它时候肯定快，如几百毫伏以上，我只是要了解一下）

REL只是相对值测量,你高兴按就按呗

万用表测晶振不可靠，容易停振，还是示波器好一些。

没这么好的表

jltzmy 发表于 2020-6-6 10:31
万用表测晶振不可靠，容易停振，还是示波器好一些。

万用表一般输入阻抗10M，也有的交流电压输入阻抗1M的。示波器输入阻抗一般1M，多数晶振，特别是微功耗晶振（如手表）都会停振的。
只是多数万用表测低功耗的晶振频率，灵敏度不够用，检测不到应有的输出幅度。

wgsd 发表于 2020-6-6 12:02
万用表一般输入阻抗10M，也有的交流电压输入阻抗1M的。示波器输入阻抗一般1M，多数晶振，特别是微功耗晶 ...

对

信号幅度低于表的灵敏度，内阻不输给波波，波波10倍档也就10M 可灵敏度？

部分电路确实会停振，
大多不会，要不1M的波波能测？万用表DCV档还能测压差？

wgsd 发表于 2020-6-6 12:02
万用表一般输入阻抗10M，也有的交流电压输入阻抗1M的。示波器输入阻抗一般1M，多数晶振，特别是微功耗晶 ...

当时只是想试试测量交流小电压，忽略了频率。按道理，UT61E频响范围是10K以下，U盘晶振是12M的，UT61E应测不出来，但是实际测量显示0.5xxxV，也不知为什么。个人电子测量这块还是缺少理论，不知大神有推荐的教材或书吗？

bdggch 发表于 2020-6-10 18:59
当时只是想试试测量交流小电压，忽略了频率。按道理，UT61E频响范围是10K以下，U盘晶振是12M的，UT61E应测 ...

没有大神，我也是业余爱好，现在网上可以搜索到很多方面的知识。
万用表的频率很低的，高位台表基本都在1MHz一下，高频还是用示波器和高频电压表测试较好，但的注意输入阻抗和灵敏度，与被测源的负载能力和输出电压幅度。

散淡021 发表于 2020-6-6 10:07
１、Ｕ盘你测ＤＣ还是ＡＣ
２、短路表笔后有底数才按相对值，　２２０Ｖ是感应底数不需要去０（不是一会事 ...

回答：U盘晶振我测的是AC，也测过U盘晶振DC，但读数很小，好像是 0.00xxV
另外，请教一下，您提到的“２２０Ｖ是感应底数不需要去０”具体是指什么？不甚明白这句话。

bdggch 发表于 2020-6-22 22:08
回答：U盘晶振我测的是AC，也测过U盘晶振DC，但读数很小，好像是 0.00xxV
另外，请教一下，您提到的“２ ...

ACV档短路表笔有底数才要清零（如ZT-X短路3.0mV是校准后的底数也不能清零）， 开路时底数是表的感应数字不要清零

61E能测交流高频毫伏是不错的， 最高多少频率还能定性？对付开关电源的波纹电压应该可以吧？
你测晶振把200多毫伏感应底数去除，还能测出多少？

散淡021 发表于 2020-6-23 07:19
ACV档短路表笔有底数才要清零（如ZT-X短路3.0mV是校准后的底数也不能清零）， 开路时底数是表的感应数字不 ...

前面您提到“２２０Ｖ是感应底数不需要去０”，您是想说220mV是感应底数不需要去０ 吧？
一. 1楼的那个底数也不知为何那么大，估计是在护眼台灯底下受影响的过。今天又拿出来，V挡在自动量程，表笔空载，慢慢降到0.0013V左右，短接表笔，还是这个表底数，说明书上提到短接表笔还会有10个字的底数，不影响测量精度，所以没按ReL键，再次直接测量U盘的晶振，显示0.2074V。不过，晶振是12M的，按理说UT61E的频响达不到，谁知道0.2074V这个数准呗！？
二. 至于您提到的 对付开关电源的波纹电压 ，我拿交流电压挡测量5V手机充电器的直流电压输出，有0.3568V的测量值，拿交流电压挡测量一个华为12V直流变压器电压输出，数字乱跳，模拟条码也是不停伸缩，蜂鸣声乱叫。不知是咋回事，心里嘀咕不会是表被弄坏了吧，不过按理，交流挡测直流应该没事呀，不知有此表的朋友有没有试过这个交流电压挡测直流电压的情况。
三. 测交流高频毫伏 最高多少频率还能定性，这个手头没有相应电源，试不了。

bdggch 发表于 2020-6-23 20:11
前面您提到“２２０Ｖ是感应底数不需要去０”，您是想说220mV是感应底数不需要去０ 吧？
一. 1楼的那个底 ...

谢谢交流
在你的回复中我也能得到一些信息（我没有用61E）
1、 毫伏档短路表笔有底数应该用相对值，电压档短路的底数61E？ ZT-X有3.2mV左右是校准后的底数不能去掉（如去掉再测10mV就显示6.8mV) 。你可用10mV去验证那个0.0013V是否可去掉。
2、UT71A 是100K的频响， 到3M以上就没显示了，61E测12M晶振上的ACV？ 基本是感应。
如有信号源可试试61E能测到最高频率是多少？这样再实际使用心中才有底
或用手机等开关电源，先测空载是多，在测带载， 带载越大波纹也越大，成比例的基本就是能测的，
ACV档就是测310V电解上的纹波也不会搞坏你的61E
有些表是要串个0.1uF隔直电容。
你测5V是0.3568V这个肯定不对
一般空载只有几毫伏，带满载也只有几十毫伏（表测的是有效值）
你测12V数字乱跳？你再串个隔直试试， 也乱跳，只能说明12V纹波很大，或61E抗干扰差了。

散淡021 发表于 2020-6-23 21:08
谢谢交流
在你的回复中我也能得到一些信息（我没有用61E）
1、 毫伏档短路表笔有底数应该用相对值，电压 ...

       谢谢指点，又学到了些知识。
       我又测了一下，并且等数字平稳后再读数，上回估计数字还在跳变时就读数了。
       交流电压挡（短接有表底10字以内）测量华为手机5V电源，空载时是0.0017V，挂上个U盘当负载，测得0.0025V。这几个数据是没有按下REL键测得的。现在感觉，若测量微弱的交流信号，交流的表底会影响结果数据。并且感觉测量微弱的信号电压需要等待结果的时间长。
       手头没信号源，所以没法测试61E的高频性能了。回头再试试12V。