使用众仪225等能够测量AC+DC的万用表是不是可以测量充电器的纹波呢？！

前几天在网上看到了一个测量手机充电器纹波并进行比较的视频，突然想到利用ZT225等可以测量AC+DC的万用表是否可以测量一下充电器的纹波呢，于是拿了一个苹果的10w、一个华为66w的充电器试了一下，结果论坛塌了几天，所以今天才发了出来。

苹果10w：


华为66w：



首先使用众仪的ZT902S示波万用表测量了两个充电器的纹波（空载，也不知道测量的对不对）

苹果10w测出来是一个6.8k的杂波，pp值约50mV：



华为66w测出来是一个约1.55k的锯齿波，pp值约150mV：



然后用众仪ZT225的AC+DC档测量两个充电器，苹果10w测不出交流分量值：



华为66w测出来的交流分量值在0.02-0.03之间变化：






考虑到ZT225的频响较低，合并电压测量灵敏度也较低，所以即使按照正弦波把有效值✖2.828的pp值也小了很多，但如果万用表测量合并电压的灵敏度及频响足够高，是否就可以测量充电器的纹波了呢，感觉应该可以。请有经验的坛友赐教一下经验。谢谢！

另外用了两个可以测量充电头纹波的usb表测了一下苹果10w的空载纹波，感觉也是不太靠谱：

国家标准好像是低于200mv就是合格品。

这个表肯定不能测纹波，就是测出的那点值大概率是１００Ｈ的纹波

１００Ｋ的表肯定好测，但是用ＡＣＶ档，也不是用合成档
测出的有效值，还可用峰值档测，再乘２就是波波的峰峰值


测纹波
空载
满载都要测
不超２００ｍＶ是指满载时


示波器不能用接地夹（会很大纹波）
要用弹簧测
一般是测输出电解二端

找个电源打开用不同方式和不同地方测测，差异很大

谢谢分享

谢谢分享

散淡021 发表于 2023-5-20 18:46
这个表肯定不能测纹波，就是测出的那点值大概率是１００Ｈ的纹波

１００Ｋ的表肯定好测，但是用ＡＣＶ档， ...

谢谢！看到网上测试充电头纹波并进行比较的视频也是用探头测量的，使用usb公头焊出的接线。这么说他们的结论也是不太可信了！
另外我用f289c的交流毫伏档测量苹果10w的充电器交流分量，只有1mV左右，感觉也不太靠谱。

测这种应该有专门的仪器吧

闻雨听风 发表于 2023-5-20 20:38
谢谢！看到网上测试充电头纹波并进行比较的视频也是用探头测量的，使用usb公头焊出的接线。这么说他们的 ...

289
是硬件真有效值
这类表子在几毫伏时速度很慢
精度？（纹波波形已超出289的范围）

你可带满载是用289的峰值档试试，那就比较真实

谢谢分享

谢谢分享。

谢谢分享。

要是能测出来就好了，谢谢分享

估计有点悬

测波纹时去掉接地夹子，用专用的接地弹簧，探头1:1。时基从低频到高频都要挨个测一次。

感谢分享

感谢各位坛友的回复，抽时间再好好试试！

这个炬为U表测出来的纹波明显不靠谱。

之前也有看到过用U表和示波器作纹波测试比较的，有很多对比，可以搜以下的去看看。

USB 电压电流表用来测充电器纹波，到底能信多少？

AC360 发表于 2023-5-22 18:21
这个炬为U表测出来的纹波明显不靠谱。

之前也有看到过用U表和示波器作纹波测试比较的，有很多对比，可以搜 ...

估计多少都不能信，当成欢乐多的玩具就行了

改天用我的老模拟波测下试试，在地下室睡觉太长时间了，别再坏了  

学习了，谢谢分享。