提出一个误差偿失式校准方法，让校准来的更精准

这个方法是我在校准UT61E+时想到的，如果有前辈已经发过，那就当我没说。

低位表的用户都有把表校准得非常准确的想法，更希望自己的表能向高位表的误差靠近，但是要购买1个完全数0的基准，要么难度大要么价格高，1个4百的表买个过百的基准来调教1个表？这完全是不符合逻辑的。
那下面我们就来通过1个低价的基准，让低位表的读书无限接近高位表，所谓的无限指的是表上能显示的位数完全和高位表吻合，显示不出来的你还在意吗。
该方法我已经在UT61E+上粗略试验过，由于第一次买的便宜基准居然是不附带高位表读数的，结果就是只能尝试一下，不敢说百分百可行，起码是99.99%可行。
由于我比较在乎电阻的精度，所以我在论坛购入了电阻基准，还在路上，等不及先贴。

前提1：你需要有一个带高位表实测的可靠的基准源，误差没所谓，如100K高位读数是99.9K都没问题，但必须求实测数据的可靠，和商家沟通下，即使是99K的1%误差也可以实标，5星好评少不了。（没有读数，或商家为了骗钱胡乱写数据上去的基准就不需要了）
前提2：你还需要一个可调的设备，如可调电压的，可调电阻的，不需要太高级，垃圾品都没问题，只要求是可调！而且是容易调节后面0.01%数据的。
如电压档10V需要一个9.999V~10.001V方便调节的，也可以组建一个简单的LM317稳压电路，官方电路电压取样电阻R1固定如200R，那10V电压时R2为1.4K，电阻1.4K选择1.35K左右范围（可多电阻组合），然后再串1个100-200R可调电位器即可微调电压范围。
如电阻档100K需要你用电阻组合为99.95K+100R可调电阻即可。

具体操作方式：（下面用UT61E+电阻档99.0000K基准为例）
1，进入校准模式，先用带准确读书99K来校准一次，校准后的测量数据标准必然是不高的，因为除去表自身的误差，还附带了基准的1%误差，但是这个过程是必须要做的。因为出厂时的误差你不清楚，用带误差的基准来校准，那误差就被掌握了。这个时候表去测量100K实际的数据就是99K。
2，用带1%误差的表接上电阻组合，数据调整为101K，再次进行校准，目的就是补偿式校准。
3，用二次校准的表去测量那个99K基准，此时读数应该为98.99K~99.01K（数据应该非常接近高位表），如果刚好是99.00K，那恭喜你，你的表的准确程度已经无限接近高位表了。此时如果你对误差0.1%结果满意就可以收手了。
4，如果你对1个尾数有误差都不满意，那就通过电阻组合的微调再次校准，如电阻组合数值增加或减少几个R，直到最后调教的表测试基准99.0000K时为99.00K。
以上为99K的操作，如果基准实数比100K高，那就反过来调整电阻组合。电压档，电流档等等操作方式都一样。
以上操作都只为了一个目的：测量基准时表显数据和基准数据一致，如99.987K基准就要显示99.987K，而不是用99.987K校准就完事，不要盲目数零。
当你的3位4位表读书和6位甚至7位前面的数据完全一致，不用太高兴，因为你只准了3位或4位，后面的你只是看不到而尔。但可以肯定能通过高位表的数据来把低位表的误差做到非常低，超越表的自身显示能力，挖掘表的最大潜力。

最后强调，一切都以基准上的数据是实标而且准确为前提！宁可要误差是1%实标的都不能要假的0.01%，我是在论坛买的电阻基准（6位半标识数据），20包邮太划算。直流电压本身就是0.05%标准，就不校准了。为几百的表买超过百元的基准那是很不划算的。

每个表的自身差异，都会导致出厂校准时误差不一，即使工厂用无误差基准来校准出厂，表自身都是有属于自身个体的误差值的，只有通过上述方式校准，才能把表的误差尽量减少。

谢谢分享

学习了，谢谢分享

学习了，谢谢分享.

学习了，谢谢分享

学习学习

强迫症患者（只能这样了，没有更高级的设备啦）

bitiwindy 发表于 2023-6-16 17:54
强迫症患者（只能这样了，没有更高级的设备啦）

你这很高级了。我的方式是用最简单省钱的方法来调整。结论也和我说的一样，通过调试后的61+测试电阻板显示的数据和高位表的测试数据完全一致。只要高位表的测试结果符合自身误差，那调试后的61+的准确度就相当于或非常接近高位表的准确度。

精益求精