众仪DQ02和YR1030及MD1简单测量对比

      众仪的新款电桥ZT-DQ01、ZT-DQ02推出后，因其超高的性价比和不输于其它品牌仟元产品的性能吸引了大家的关注，B站及其它视频网站、论坛等有很多博主发布了测评拆解及使用等内容，本坛也有好几个坛友发表了测试帖子，但大都是测试电池内阻这个功能，另外由于YR的内阻仪在爱好者和使用者中使用比较普遍，甚至有些销售电池的网店只认YR的测量结果。正好我手里有YR1030，本坛也有网友问到众仪和YR的对比，因此，我将两个的测量结果进行了简单的对比，也和众仪自己的镊子电桥对比测试了一下，没有很多时间，所以只用了几个样本，但我认为基本可以满足对比的要求了，请坛友指正！


用于对比的四线电阻、塑料快电阻、电解电容、2.7mH色码电感：













YR1030和DQ02测量四线小电阻对比电池内阻测量功能：

1mΩ




2.2mΩ




10mΩ




众仪自己的DQ02和MD1对比测试68μF电解电容：





众仪自己的DQ02和MD1对比测试10KΩ塑料块电阻：





众仪自己的DQ02和MD1对比测试2.7mH色码电感：





简单使用众仪的电桥后，我认为厂家很能洞察消费者的心理，其推出的每个产品都很有特色，一旦使用众仪的产品之后，再选择同类产品时，肯定会进行对比，而众仪的产品总是不落俗套，给人耳目一新的感觉，众仪这样发展肯定会逐步在电子测量领域占有重要地位！
希望众仪下一步推出频率连续可调的手持电桥，等待得到新工具也是一种幸福！
各位坛友晚安！

使用手册的符号说明，等效电阻印错了，应该是ESR，请版主告知一下厂家@43545



我在另一个回复坛友的帖子里也说了，其实众仪电桥使用手册附录一这个表格，对于镍氢电池的内阻我觉得也有待商榷，高容量镍氢电池感觉写为低自放电池更合适，而大容量电池的低自放能力也不行，比如标准的日产1900mAh，使用很长时间内阻增加的也不多，而2500mAh和2700mAh的电池不仅低自放能力不行，而且内阻增加的也块，下面是我用的几节2700mAh的富士通，原来也是用于闪光灯，但用了没有多少次，现在内阻已经是100多mΩ了，回电速度明显不行了，就弃之不用了。

玩过内阻仪经验很多。

谢谢分享！有点眼红

众仪真是重新定义了显示界面的审美。

学习了，谢谢分享！

漂亮！赞一个！！！