9014 单管机

发表于:2017-4-27 21:32:20 7112
电子产品
行为类别: 改装_制作
产品类别: 收音机
电子品牌: DIY自制
电子产品关键字: 9014 单管机

登录后可查看大图

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
最近忙里偷闲做个三个9014单管机,一个送一个小学生了,透明机壳是后做的,目前线圈重新调整后,中波频率全覆盖,声音动听悦耳,尤其是晚上一个人听很是惬意
-652b1c5241bb0578.jpg

4d250d9375d11d34.jpg

7f92c619130ff580.jpg

3d5118c516df178a.jpg

-39f88a857bc47468.jpg

6e85a83914f15b39.jpg

3e4736d4b9300396.jpg

627e2d8951d88670.jpg

1260659db82868c4.jpg

7b8e40b032a22ad5.png


收藏
送赞
分享

发表回复

评论列表(16)

43545 管理员 2017-4-28 10:42:00
本帖最后由 43545 于 2017-4-28 10:48 编辑

做得不错啊,一节电池,省电啊。现在做收音机,那个调台的双联可调电容还能买到么,或者能买到品质好的么。

发一个网上用万能PCB板做的图
6eea1a2ac65c10387cd88ec2ba119313b17e8942.jpg 1699b8dda144ad3462cac787d8a20cf430ad85f7.jpg
2017-4-28 10:42:00 回复
5453007 数字探长 2017-4-28 14:59:25
做的不错,
2017-4-28 14:59:25 回复
官修 数字探长 2017-4-28 18:39:08
用9018会不会更好
2017-4-28 18:39:08 回复
43545 管理员 2017-4-28 19:22:41
官修 发表于 2017-4-28 18:39
用9018会不会更好

估计不会,我记得9018一般是做发射类用的三极管
2017-4-28 19:22:41 回复
43545 管理员 2017-4-28 19:22:41
官修 发表于 2017-4-28 18:39
用9018会不会更好

估计不会,我记得9018一般是做发射类用的三极管
2017-4-28 19:22:41 回复
新竹 数字小子 2017-4-28 23:47:37
不错,矿石收音机论坛也有一个很好的9014单管机
2017-4-28 23:47:37 回复
tyt722 数字梦想家 2017-10-16 08:47:33
问一句,楼主用低阻耳机收听实际效果如何,对比800欧姆以上高阻耳机或舌簧耳机灵明度上差别大吗?
2017-10-16 08:47:33 回复
闻雨听风 数字王者 2017-10-17 11:46:38
不错,好玩,以前学习无线电最早的制作就是单管来复式加倍压检波的,再规整一下布线就赏心悦目了。
2017-10-17 11:46:38 回复
wgsd 数字大神 2017-10-30 19:35:12
检波二极管用2AP9锗管会更好。
2017-10-30 19:35:12 回复
tyt722 数字梦想家 2017-11-11 08:42:06
楼主有这“雅兴”不错。不知这种NPN管子,直接C级用低阻耳塞实际效果如何,与接高阻耳塞比较声音大小差别大不大。
2017-11-11 08:42:06 回复
fslichong 数字王者 2017-12-4 08:41:16
在中波段用9014就可以了,在调频段用9018
2017-12-4 08:41:16 回复
大白兔 数字斗士 2017-12-6 19:52:36
不得了,不得了,第一个铆钉板不错。愚以为,这种事情,关键是求知和实践的过程,结果并不重要。
2017-12-6 19:52:36 回复
wgsd 数字大神 2017-12-12 12:15:28
早年的单管机主打管是3AG11,检波2AP9,电压1.5V~3V。
带喇叭的两管机多一只3AX低频管,当时背着出街很上眼的。
慢慢的三管机四管机多起来,随后有了标准的六管超外差机。
2017-12-12 12:15:28 回复
cqhejian 数字奇才 2018-4-19 12:48:56
这个又想动手来整一个玩玩了,以前做过单二极管的,哈哈哈
2018-4-19 12:48:56 回复
chenglijie2001 数字梦想家 2018-4-19 16:20:30
佩服楼主这种精神!
2018-4-19 16:20:30 回复
fslichong 数字王者 2018-4-19 18:21:41
要是用锗管供电电压可以再低一些
2018-4-19 18:21:41 回复