找回密码
 立即注册
楼主: wgsd

给ZT219做个锂电池盒

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-3-26 22:04:04 | 显示全部楼层
光速飞行 发表于 2018-3-26 20:21
我个VC980+也美信的7129芯片,用9V镍氢电池,工作得非常好,可以讲镍氢电池无关,只有万用表好不好与电池无 ...

赞同你的观点,我说的不是与什么电池有关,与表的电压降关系,我的表不太好,用的也是美信7129,但我发现测电阻时,接近满量程,如1.8K,在9V时与7.3V时不一样(包括锂电池)。测电压没问题。
发表于 2018-3-26 22:10:15 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2018-3-26 22:04
赞同你的观点,我说的不是与什么电池有关,与表的电压降关系,我的表不太好,用的也是美信7129,但我发现 ...

我这个表不管测电压或者电阻都没有影响,都很精准,因为我表多可以有更多的对比,没发现更换电池有误差。
 楼主| 发表于 2018-3-26 22:24:07 | 显示全部楼层
wanwenhao1 发表于 2018-3-26 20:37
我收集的资料如附图,与你的略有区别:

可能是各生产厂家不同,或测试条件不同(负载轻重),对于要求严格的设备2%的压降不小了,连音频解码器对三端稳压千分之几的变化都嫌大,何况仪器。为什么万用表电压放的如此宽,因为万用表芯片内都设有稳压系统,只是各个芯片的性能不同。
发表于 2018-3-26 22:35:51 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2018-3-26 22:24
可能是各生产厂家不同,或测试条件不同(负载轻重),对于要求严格的设备2%的压降不小了,连音频解码器对 ...

我测试过我手里的ZT219,其电池电压对直流电压测试精度的影响,结果如下:

基准电压10.0007V
电池电压      ZT219示值     误差
2.71V           10.006          0.053%
3.02V            10.004         0.033%
3.36V             10.002        0.013%

 楼主| 发表于 2018-3-26 22:44:38 | 显示全部楼层
光速飞行 发表于 2018-3-26 22:10
我这个表不管测电压或者电阻都没有影响,都很精准,因为我表多可以有更多的对比,没发现更换电池有误差。 ...

我这可能是特例,手中手持表就DT9203和ZT219都有同样问题,让我产生了偏见。测试219也是因为9203有这个问题,形成了顾虑,才特意测试219,结果又同样毛病。
最近又发现219另一个问题,也可能是个列,同样是测电阻,当表自动关机后,再唤醒(按任一键),显示的电阻值多4~5个字,电压档没这个问题。自动关机后档位开关打到关机再打开,显示的阻值不变(和之前一样)。
因为正在调试电阻档,开机检测时间长,有时就自动关机了,由此又发现了这个问题。
 楼主| 发表于 2018-3-26 22:51:28 | 显示全部楼层
wanwenhao1 发表于 2018-3-26 22:35
我测试过我手里的ZT219,其电池电压对直流电压测试精度的影响,结果如下:

基准电压10.0007V

相差4个字不小了,我这个人挺较真,差1~2个字也觉的不得劲。你测下10K电阻,可能差的还大。我的测电阻2.4V~3V差5~7个字。
发表于 2018-3-26 23:35:47 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2018-3-26 22:51
相差4个字不小了,我这个人挺较真,差1~2个字也觉的不得劲。你测下10K电阻,可能差的还大。我的测电阻2.4 ...

我这个219和台表差不多,这样的价钱已经很好了,再想要更精准的话,得出血了,没有2000元以上不用想了,想都是白想。
发表于 2018-3-27 01:06:35 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2018-3-26 22:44
我这可能是特例,手中手持表就DT9203和ZT219都有同样问题,让我产生了偏见。测试219也是因为9203有这个问 ...

这个是表有问题了,我的不存在这问题。
发表于 2018-3-27 12:02:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanwenhao1 于 2018-3-27 12:14 编辑
wgsd 发表于 2018-3-26 22:51
相差4个字不小了,我这个人挺较真,差1~2个字也觉的不得劲。你测下10K电阻,可能差的还大。我的测电阻2.4 ...

今天仔细测试了ZT219对电池电压的敏感度,见附表。另测试了我用的HT7130压降的大概数据,见第二个附表。
QQ图片20180327113623.png


测试以下数据使用了可调开关电源为ZT219供电,是否影响了数据的真实性,无法确认。
QQ图片20180327120703.png


 楼主| 发表于 2018-3-27 15:37:34 | 显示全部楼层
wanwenhao1 发表于 2018-3-27 12:02
今天仔细测试了ZT219对电池电压的敏感度,见附表。另测试了我用的HT7130压降的大概数据,见第二个附表。

...

ZT219正常耗电在几个mA,与测试项目有关,如果是通断档高达几十mA。
既然选择了稳压,为什么不以稳压为目的,却非得计较意义不大的压降值。你的测试不到2mA,压降值53mV,电压已下降超出2%。我的观点还是高出几百mV稳妥。
看你的电压、电阻测试很认真,这个数据我认为对大家都有益处,可以共同探讨。也可能是咱俩点气好,中奖了,各自都有个性能不稳的表,人家同样的表都可以与台表共舞了我们还在这维稳呢。
我现在正在调试,效果还是非常显著的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网 ( 京ICP备2021027848号-4 )

GMT+8, 2025-6-18 18:24 , Processed in 0.126950 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表