找回密码
 立即注册
楼主: wgsd

ZT-X背光终极改造

[复制链接]
发表于 2018-9-21 18:18:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 apple5050 于 2018-9-21 18:35 编辑
wgsd 发表于 2018-9-19 10:07
在相同的亮度下,LED的串连和并连对其功耗影响并不大,如两只串连电流3mA,但电压要翻倍(两只之和)。LE ...

是的,但是升压板如果带恒流驱动的话,就省去了限流电阻的功耗。即使普通的升压板,电压稳定度话,限流电阻也能省去,或者取一个比较小的值,而且到led的驱动电流降低了。只是又增加了升压的损耗,整体能降低的功耗有限。没有低功耗体积小电压范围合适的升压板的话,150欧左右电阻是最佳选择,保证了亮度,到最低电量时也不影响3.6v稳定性。
 楼主| 发表于 2018-9-21 22:19:52 | 显示全部楼层
apple5050 发表于 2018-9-21 18:18
是的,但是升压板如果带恒流驱动的话,就省去了限流电阻的功耗。即使普通的升压板,电压稳定度话,限流电 ...

有升3V的芯片,体积很小,可以单独给LED用,限流电阻可以减小不少。当然也可以给全表供电,这样表受电压的影响可以忽略,精度进一步提高,但如用充电电池可能过放,普通电池侧可以彻底用尽。
S2.jpg 无标题S1.jpg
发表于 2018-9-26 19:34:10 | 显示全部楼层
尝试多种阻值,最终选择250欧姆。3V/13.5mA。   背光电流5.3mA。换上镍氢电池2.3V,背光亮度没怎么变化,适合我使用普通电池又偶尔用用充电池环境,整机电力耐久
 楼主| 发表于 2018-9-26 23:04:16 | 显示全部楼层
jiangr 发表于 2018-9-26 19:34
尝试多种阻值,最终选择250欧姆。3V/13.5mA。   背光电流5.3mA。换上镍氢电池2.3V,背光亮度没怎么变化,适 ...

我的是150欧,电流7mA左右。
发表于 2018-10-1 00:30:54 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2018-6-23 19:49
我的照片在6~10mA感觉亮度很难区别,如果要想恒流,列如恒流7mA,还会省电,别用恒流管,太贵。用7130稳 ...

我也认为采用添加稳压芯片的方法更科学,一来能保证表的电源电压始终被稳定在3V,保持测量精度,二来又可以稳定背光亮度,一举两得。而用升压电路来驱动背光,虽然简单,但表电源电压变动幅度太大,对精度有影响。另外也不适合用氢镍电池来给表供电,不仅因为端电压低,而且自放电严重,自行失效几率很高,远不如用锂电合理。
 楼主| 发表于 2018-10-5 09:47:53 | 显示全部楼层
jackwrh 发表于 2018-10-1 00:30
我也认为采用添加稳压芯片的方法更科学,一来能保证表的电源电压始终被稳定在3V,保持测量精度,二来又可 ...

用锂电和稳压是较佳选择,但这种大众表为的是方便和适宜面,有的人连充电都嫌费事,随手换电池了事。
高性能的仪表可能考虑的更周全些。
发表于 2018-10-11 18:52:36 | 显示全部楼层
jiangr 发表于 2018-9-26 19:34
尝试多种阻值,最终选择250欧姆。3V/13.5mA。   背光电流5.3mA。换上镍氢电池2.3V,背光亮度没怎么变化,适 ...

这个电流亮一点的地方感觉屏幕有点暗。不过最小只能取到150欧了,再小的话在电池电量低的情况下,表内部的3.6v稳压输出就变了。对精度有一定影响。
发表于 2019-9-26 09:31:19 来自手机 | 显示全部楼层
我的表还在快递手上,先玩下在改
 楼主| 发表于 2019-9-26 10:04:53 | 显示全部楼层
zjqzwangdong 发表于 2019-9-26 09:31
我的表还在快递手上,先玩下在改

是款不错的小表,现在应该是新版。
发表于 2019-9-26 16:51:03 来自手机 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2019-9-26 10:04
是款不错的小表,现在应该是新版。

不是很清楚新板啥样子,我看坛内这表图有三种,也不知道那种是新款的,我的电流孔上中下位置分别显示三个单位的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网 ( 京ICP备2021027848号-4 )

GMT+8, 2025-5-9 22:55 , Processed in 0.052632 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表