584LH基准

hc061218

我先复制一下，楼主开篇的原话:“  584LH采用悬空焊接，防止温飘，本基准源超级精准！我要的就是这个精度，5v就必须5v，什么4.99 5.01，都是歪的！不管你是几位表！5v就显示5.000 或者5.0000！多了少了，那都是球的！”

然后，我说，三位半测584本来就应该是整数，开始输出不对，不是因为调电源可以调整输出电压，而是开始就是因为你的保护电路造成的584供电电压太低，只要正常供电，输出基本不受电源影响，要不然怎么能叫基准呢！
后来你又开始说  四位半五位半精度无用论，这跟你开始吹你的基准有多准，不矛盾吗？  我承认普通应用确实三位半足够了，但如果说四位半五位半都多余的话，你让六位半八位半怎么想？ 论坛里好多玩表的，玩的就是精度！咱就不说搞科研和研发的需求了，单单普通玩家对六位半的尾数还精益求精呢，说白了，每个人玩的兴趣点不一样，你不在乎精度，不代表别人不在乎精度！不过， 你要真不在乎精度，你做584干什么？ 还用的584LH  三位半JH就足够了。

HD123

hc061218 发表于 2019-11-24 15:24
我先复制一下，楼主开篇的原话:“  584LH采用悬空焊接，防止温飘，本基准源超级精准！我要的就是这个精度， ...

我用LH就是要看看有没有那么好的电压，我也打听过有人用JH，5V只有4.99V上不了5V所有电压都偏低

wgsd

楼主用高位表量量，看看是否是5.000、5.0000！，用事实证明你这不是“球”，免得人家说是把脸打圆了就是球。
同时也证明了，把球架空焊就不是“球”了，用现实告诉大家不要胡乱评“球”

hc061218

HD123 发表于 2019-11-24 16:17
我用LH就是要看看有没有那么好的电压，我也打听过有人用JH，5V只有4.99V上不了5V所有电压都偏低
...

这倒没错，做584基准最好就是LH了，基本都可以做出你喜欢的整数，而且温漂更低，JH有很大概率不是你要的整数，温漂也大！不过我不理解，你对精度都没要求，为啥却偏偏要求整数？

HD123

wgsd 发表于 2019-11-24 17:26
楼主用高位表量量，看看是否是5.000、5.0000！，用事实证明你这不是“球”，免得人家说是把脸打圆了就是球 ...

先不管球不球，高位表6位半，我是用不上的，这基准在我这里准就行，因为表是我用，人家的表准不准我不去评价！自己测得准不准自己心里有数！

HD123

hc061218 发表于 2019-11-24 18:15
这倒没错，做584基准最好就是LH了，基本都可以做出你喜欢的整数，而且温漂更低，JH有很大概率不是你要的 ...

这是因为，在电压中整数是标准数字，为什么基准分为整数表示呢？它没说5.001V，就这原因！这也是无线电行业的标准！

wgsd

HD123 发表于 2019-11-24 18:15
先不管球不球，高位表6位半，我是用不上的，这基准在我这里准就行，因为表是我用，人家的表准不准我不去 ...

那也对，用自己的表调自己的基准，那是枪枪穿眼，百分之百。

hc061218

规定漂亮的高精度初始精度的基准没有多少型号，584算一个，但手册上也没说非要一字不差的，LH这种最高还有5mV的误差，JH允许的误差最高都允许30mV，LM399  比584高级的多，但初始精度可远不如584。  不要纠结于整数，这跟无线电标准有多大关系？
给你看下我买的成品584JH基准，初始精度实际也不差！但稳定性绝对没有LH好，更不如LM399这种初始电压基本上不可能是整数的基准了！基准的优势不是它有多少个整数零！

HD123

hc061218 发表于 2019-11-24 18:40
规定漂亮的高精度初始精度的基准没有多少型号，584算一个，但手册上也没说非要一字不差的，LH这种最高还有5 ...

你这么说，不太理解，国家行业中是有标准的，没听那个说用尾数来做参数标准！尾数都是误差标准！你在看看发的图，两个表，上表电压正常，三位半的，下表四位半，电压偏低，你是相信你的基准还相信你的表？下表10V电压偏高其它电压偏低，难道584在同一个芯片内部输出的电压，他会出现这问题？

fslichong

大概看了一下，我的感觉是你们不累吗