584LH基准

hc061218

HD123 发表于 2019-11-24 18:54
你这么说，不太理解，国家行业中是有标准的，没听那个说用尾数来做参数标准！尾数都是误差标准！你在看看 ...

你说我的三位半表测的电压正常，四位半表测的电压偏低？你是说我的四位半不如三位半准了？既然你觉得我的三位半测电压正常，全是整数，我是不是也可以宣布，我的基准超级准，而且比你的还好，因为我这个是精度更低的584JH？ 但事实是这样吗？事实是四位半测出的结果才是584真实的输出值，三位半之所以是整数，是因为精度和分辨率的问题，把非整数值近似处理成了整数！所以，三位半表没错，四位半表也没错，基准更是无辜的！而且我还可以告诉你，我的三位半表其实是不准的，因为这个表分压电阻烧过，换上的都是阻值相近的分压电阻！即便这样，测出来的都是整数，可见三位半表分辨率有多低了，能测出584的误差才怪呢！

光速飞行

hc061218 发表于 2019-11-25 12:37
你说我的三位半表测的电压正常，四位半表测的电压偏低？你是说我的四位半不如三位半准了？既然你觉得我的 ...

太对了，这才是真的懂表

chen131578

楼主钻牛角了，一时回不过来的。
如果万用表小数位数只保留1位，854基准数字都很好看的；如果万用表精确的个位，很多稳压块数字也好看；如果万用表精确到十位，很多稳压电源数字也好看，……
不能用学生的标准评价师傅，这是不科学的。

星星123

wgsd 发表于 2019-11-23 17:26
不错，比我的LTZ1000ACH好多了，我的LTZ1000只能7.07135  得想办法改成7.00000V

严重同意改改，改完后，上个图，分享下改进的过程，结果7.00000V

HD123

hc061218 发表于 2019-11-25 12:37
你说我的三位半表测的电压正常，四位半表测的电压偏低？你是说我的四位半不如三位半准了？既然你觉得我的 ...

你要不相信你再换个表试试！看看对不对！没得那个芯片，输出的电压，一高一低的，要么同时高，要么同时低！因为输入的电压。是恒定的！况且你那个表还是自动档的！如果你真不相信，你再去买个4位半的表，或者找你朋友的表来测哈看看！再说你买的这基准，也不便宜吧！几十块了！卖基准的人给你标定的参数是多少？

HD123

chen131578 发表于 2019-11-25 13:07
楼主钻牛角了，一时回不过来的。
如果万用表小数位数只保留1位，854基准数字都很好看的；如果万用表精确的 ...

什么一时回不过来哦？！什么学生师傅的哦！？技术就是技术

chen131578

HD123 发表于 2019-11-25 13:54
什么一时回不过来哦？！什么学生师傅的哦！？技术就是技术

说的一般3位半万用表是学生，584基准是师傅。
所有数字表内部都有基准的，一般3位半表的基准是无法和584相比较的。你反过来用3位半表评定584是没有说服力的。作为参考当然没问题。

hc061218

好吧，我用校准仪输出一个2.5V左右的电压，让你看看到底三位半靠谱还是四位半靠谱！如果你能看懂的话！

hc061218

楼主又怀疑基准，说基准输出电压不可能有高有低？什么电源是一定的，输出电压要么都高，要么都低？  这个理论你从哪里看到的？  假如基准电压对电源那么敏感？你觉得这还叫基准电压吗？我买的这个基准是584JH，好多人都买了这款基准，便宜，才30块钱左右！卖家是用日置3238五位半台表标定的，而且是用200V量程标定出一个四位半的值！别人卖的584一般最差都是六位半的34401A标定一个六位半的值！我也没有高位表，不过恰好，我有一个和基准卖家同款的日置3238，看一下用3238测584基准的情况吧，应你的要求，我加入了另一块四位半表对比测试！

HD123

hc061218 发表于 2019-11-25 14:36
楼主又怀疑基准，说基准输出电压不可能有高有低？什么电源是一定的，输出电压要么都高，要么都低？  这个理 ...

对了哦！你这个图就是对的撒，