优利德UT210E钳表小电容测试

jltzmy

散淡021 发表于 2020-1-3 22:41
24C02里
的78、79 数据改一下， 就OK

嗯，看到许多朋友用编程器修改量程数据和修正底数的，编程器倒是可以买一个玩玩，以前没玩过。至于修正测小电容底数数据，我个人觉得没改的必要，一个是自己的表知道规律就可以了，二是类似这种0660方案的表，我最近对比电桥测试了几个不同品牌和型号的表，从测试数据上看，除了210E和老款219，另外几款的实测数据离散型较大，看不出变化规律。线性度不好，也就不易兼顾从小到大的测试范围，首尾无法兼顾，改了效果也未必理想，这一点除了厂家技术人员调校功力因素外，单片机方案本身或许就有一定缺陷。三是万用表测电容功能本身就有点鸡肋，新电容测测容量还马马虎虎，实际维修中，尤其是高温、高压、高频且长时间连续工作在恶劣环境的开关电源、变频器、逆变器等设备，常常会遇到电解电容ESR增大但容值变化并不大的情况，这一点万用表无能为力，根本无法判别，所以电容测试最好还是用电桥，这个钱不能省，有检修几台设备省下的工时费都能买个很好的电桥了，哪怕是二百多的许老师电桥也比万用表可靠的多的多。

kyhwhb

jltzmy 发表于 2020-1-3 21:48
你50P的电容容量准吗？很多电容实测值和标称值相差很大的。

没有电桥，用老胜利DT890和ut61e测上下一个字的误差吧。

jltzmy

巍巍兴安 发表于 2020-1-3 21:17
刚试了一下我的偏差较大，50p测得38p。可以校准吗

我看到有很多朋友用编程器进行调校，修改部分存储器数据即可，似乎也并不复杂，只是我没有尝试过。但调校的前提必须有电桥等专业仪表同步校准，否则，小容量准了，大一点容量又不准了，顾此失彼不是解决问题的好办法，而且我发现似乎0660等方案单片机表小容量电容测量线性情况不理想，不然以厂家的技术实力，几个不同品牌和型号的万用表出厂调校的效果也不至于普遍不理想，因此，我觉得没有校准的必要，理由在我回复散淡网友的回复中曾经有提到。建议你的表用电桥做一个对比测试，只要知道不同量程偏差多大，线性情况如何等规律就好，以我手里这款210E的实测情况，优利德调校还是可以的，不像有些表离散型较大。术业有专攻，万用表测电容确实不是强项，还是配一个电桥比较好。

西林迷

已经有同惠电桥和许老师电桥的表示，还是电桥靠谱

fslichong

钳形表测电容误差大可以理解 ，因为它主要是测电流的

key

我用210E，测标称10p贴片电容，拿好表笔接近电容，按归零，然后测量，显示是10p，觉得很靠谱。用UT118B测量，有大约16p的底数，无归零功能，显示26p，也觉得不错。