找回密码
 立即注册
查看: 8165|回复: 15

优利德UT210E钳表小电容测试

[复制链接]
发表于 2020-1-3 18:42:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
万用表
主题类别: 实测(简单)
仪表品牌: 优利德(UNI-T)
显示字数: 三位半
型号或关键字: UT210E
          优利德UT210E作为钳表,主要功能是测量交、直流电流,电容测量对他来说绝非主业,尤其是小容量电容的测量。这几天测试其他万用表的小电容测量功能,顺便也把210E测试了一下,没想到在所有对比测试的万用表当中,除了老款ZT-219(我18年年底买的,此处暂称老款,现在销售的ZT-219可能对某些程序进行了调整,暂称新款)测试结果可以与之对比外,其他几款万用表可以说一败涂地,秒的连裤子都找不到,那么这么一款不务正业的“小表子”,测试结果究竟怎样呢?我发几张测试图供大家参考。

          关于测试样本可参见另外一篇帖子,依旧是以同惠TH2822E为参照标准
UT61E测试


          实际测试中,UT210E测量10皮法以下显示为0,此处从15P开始测试


1、15P


15P.jpg

15P.jpg


2、22P


22P.jpg


22P.jpg


3、30P


30P.jpg

30P.jpg


4、47P


47P.jpg


47P.jpg


5、68P


68P.jpg

68P.jpg


6、82P


82P.jpg


82P.jpg


7、100P


100P.jpg

100P.jpg


8、150P


150P.jpg


150P.jpg


9、220P


220P.jpg

220P.jpg


10、330P


330P.jpg


330P.jpg


11、680P


680P.jpg

680P.jpg


12、1000P


102.jpg


102.jpg




210E.jpg

          根据上面测试图,统计表格如上,可以看出,210E测量68P以下小容量电容实际测量偏差达5-7P,换算成比例高达50%,误差较大,15P以下无法测试,但是,这里要有个但是,对比同期其他几款单片机方案万用表实际测试情况看,另外几款测试结果更差,甚至30P、40P都无法测量,实际测试结果与TH2822E偏差较大,而且呈离散型,毫无逻辑关系。我们从上表可以看到UT210E测量68P以下电容,实测结果比TH2822E相差5-7P,如果不是很严格的话,测试结果加6P基本与TH2822E相差不大了,另外几款表根本不可能找到可以这么简单修正的数值(此处不上另几款表的实际测试图表)。根据这几款万用表测试小电容的统计数字,我个人认为采用0660等方案的单片机表测试小电容功能较差,测量线性也不好,UT210E属于例外,可能与厂家软件调校有关,当然也不排除我这款表的例外。


       既然UT210E小容量电容测量偏差较大,那么需要应急测量几十皮法以下小容量电容时,有没有好一点的办法呢?我个人觉得,既然该表100P以上测试结果相对较好,那么应急使用时,可以事先准备或者找一个容量100P的电容,测量的时候并联测试即可,即使不是标准100P也没关系,先测试这个电容的实际容量,并联测量以后,再减去它的数值就是需要测量的小电容容量。

         

发表于 2020-1-3 19:59:59 | 显示全部楼层
你的210E 开路没有底数吧,是后期产品,早期的210、139都是有很大的底数,能测1P  2P的,且小电容很准的。
 楼主| 发表于 2020-1-3 20:18:53 来自手机 | 显示全部楼层
散淡021 发表于 2020-1-3 19:59
你的210E 开路没有底数吧,是后期产品,早期的210、139都是有很大的底数,能测1P  2P的,且小电容很准的。
...

嗯,我的210E开路没有底数,去年买的
发表于 2020-1-3 20:56:48 | 显示全部楼层
散淡021 发表于 2020-1-3 19:59
你的210E 开路没有底数吧,是后期产品,早期的210、139都是有很大的底数,能测1P  2P的,且小电容很准的。
...

请问大概那年后生产的属于后期啊,我的是16年10月的,记得电容档也没有底数。
发表于 2020-1-3 21:13:09 来自手机 | 显示全部楼层
先并联一个小电容人为增加底数就ok了
发表于 2020-1-3 21:17:55 | 显示全部楼层
刚试了一下我的偏差较大,50p测得38p。可以校准吗
 楼主| 发表于 2020-1-3 21:48:40 来自手机 | 显示全部楼层
巍巍兴安 发表于 2020-1-3 21:17
刚试了一下我的偏差较大,50p测得38p。可以校准吗

你50P的电容容量准吗?很多电容实测值和标称值相差很大的。
发表于 2020-1-3 22:38:14 | 显示全部楼层
闻雨听风 发表于 2020-1-3 20:56
请问大概那年后生产的属于后期啊,我的是16年10月的,记得电容档也没有底数。 ...

我是14年买的139
15年买的210
都有很大的底数,

啥时候开始没有了底数,我只是网上开到人家后买来的没有,具体时间不清楚

把底数搞到0000 ,到了用户手里,环境和温度不同有时会大于0,有时会小于0,

我都把203、X、219、M1 等全部调高底数。

自己改24C02里的参数加上就是了

加上底数后,不知是芯片的批次问题还是要再校准的原因,我加上底数后测100pF都会大20个字。后期的139C加上底数也会大,

所以我的139C 出了问题, 人家说可免费修,我也没去厂家。
发表于 2020-1-3 22:38:48 | 显示全部楼层
jltzmy 发表于 2020-1-3 20:18
嗯,我的210E开路没有底数,去年买的

自己24C02里加上就是了
发表于 2020-1-3 22:41:25 | 显示全部楼层
巍巍兴安 发表于 2020-1-3 21:17
刚试了一下我的偏差较大,50p测得38p。可以校准吗

24C02里
的78、79 数据改一下, 就OK


http://www.dt830.com/forum.php?m ... ;tid=455&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网 ( 京ICP备2021027848号-4 )

GMT+8, 2025-6-18 07:51 , Processed in 0.135093 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表