289C 测量常用元件

wgh1027 · 发表于 2021-6-8 19:42:19

谢谢分享

AC360 · 发表于 2021-6-8 20:10:38

13912217676 发表于 2021-6-8 14:12
有个疑问，貌似4282尾数四舍五入了，289C直接一刀切掉？

这个很易找到答案，不是四舍五入的问题，看一下289C的出厂校准报告便一清二楚。

289C测AD584读数偏低一个字，只是因为你的289C自出娘胎测5VDC电压便偏小一个字。而这个偏低一个字是可以通过再次校准校正回来的。

13912217676 · 发表于 2021-6-9 06:44:41

wgsd 发表于 2021-6-8 16:28
我的5566S电流插孔怎么没有那个亮晶晶的眼睛？

这两只眼睛眼睛

13912217676 · 发表于 2021-6-9 06:46:34

wgsd 发表于 2021-6-8 16:28
我的5566S电流插孔怎么没有那个亮晶晶的眼睛？

那是电流插孔堵头哈哈，防止误插

13912217676 · 发表于 2021-6-9 06:59:45

AC360 发表于 2021-6-8 20:10
这个很易找到答案，不是四舍五入的问题，看一下289C的出厂校准报告便一清二楚。

289C测AD584读数偏低一 ...

谢谢回复！翻看了坛友光速289C的检测报告，VDC 0.5V 测量值也是跟我一样的，0.4999V；VDC 600.0V 测量值也一样，600.0V。两台表的DCV档校准如出一辙，应该很正常

13912217676 · 发表于 2021-6-9 07:02:18

HD123 发表于 2021-6-8 17:14
表有线性误差，温飘误差，校准时的温度系数等关系！要想任何时候都一字不差，是办不到的！ ...

谢谢回复。确实是这样的

表述 · 发表于 2021-6-9 08:01:46

精度方面4282的确更准确一些。

AC360 · 发表于 2021-6-9 11:59:14

13912217676 发表于 2021-6-9 06:59
谢谢回复！翻看了坛友光速289C的检测报告，VDC 0.5V 测量值也是跟我一样的，0.4999V；VDC 600.0V 测量值 ...

这个明显就是出厂校准的问题，在校准报告上已经写得很清楚了。而且不单是 5VDC 偏低一个字，0.025mVDC 和 300M Ohms 也是偏低一点的。

给你看另一份 289 的出厂校准报告，289C 的尾数也是四舍五入了的，並不是直接一刀切掉。

田仁新 · 发表于 2021-6-13 22:38:53

本帖最后由田仁新于 2021-6-13 22:51 编辑

不对啊，我测量都是一个样的啊，包括电阻，电阻，怎么回事？应该是较准源不一样吧？

13912217676 · 发表于 2021-6-14 00:10:36

田仁新发表于 2021-6-13 22:38
不对啊，我测量都是一个样的啊，包括电阻，电阻，怎么回事？应该是较准源不一样吧？ ...

确实是校准源的问题，换了另一个源测试一模一样了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册