众仪ZT219拆箱评测

一百多元的价格，却具有19999显示的多功能手持表对我来说诱惑力很大，所以第一时间在淘宝上下单，今天到货，立马开箱测试。
给大上测试图，希望对大家有所帮助。测试过程中用UT61E与日置的3238作为参观表哪个更准确你自己判断吧。

1、卖家的包装太烂，赠的表笔也太渣，直接扔了。



2、厂家的包装盒也薄如纸，还好表没有被快递弄坏



3、全家褔



4、直流电源压2.5V



5、直流电压5V



6、直流电压7.5V



7、直流电压10V



8、25欧电阻测试



9、25欧对比测试



10、4.8K电阻测试



11、4.8K电阻对比测试



12、199.5K电阻测试



13、199.5K电阻对比测试



14、50HZ交流正弦波



15、1KHZ交流正弦波



16、1KHZ方波



17、2KHZ方波



18、25UA直流电流



19、1MA直流电流



20、5MA直流电流



21、1.5A直流电流



22、4A直流电流



23、2UF电容测试



24、2UF电容对比测试


25、频率对比测试



26、市电电压对比测试



27、二极管档输出端电压



28、拆机内部图



总结：1、ZT219无论是做工还是手感上都给人一种非常山寨的感觉，做工和用料必须提高，否则很难受大家喜欢。
           2、两个手持表在精度方面肯定无法与3238比，但两个手持表相比在直流电压方面219比61E要好点，61E的直流电压线性也不如219好；在交流电压方面219明显不如61E准确，
                特别在频响方面219很难保证在1KHZ情况下准确测量；在频率 电阻  电容测量方面两个表基本一样。总之100多的价格能买到如此准确的5位表还是很超值的！

你自己能看见图片吗？

勇闯沙滩 发表于 2018-1-22 12:54
你自己能看见图片吗？

应该是论坛的问题，刚开始提交不上，也看不到图片，停了一会现在能看到了，但好像不全。

矿坛是全的，很用心的评测。

对比61E 电压, 电阻,通断蜂鸣速度如何?

ac1806 发表于 2018-1-22 13:51
对比61E 电压, 电阻,通断蜂鸣速度如何?

电压 电阻没有61E快，特别是直流电压，末尾数字明显有一个稳定的过程；蜂鸣档无区别。

表述 发表于 2018-1-22 14:33
电压 电阻没有61E快，特别是直流电压，末尾数字明显有一个稳定的过程；蜂鸣档无区别。 ...

谢谢..

看了下套宝61E万用表300多元，整一倍的价钱，差太多。可买两个ZT219。

谢谢分享！
此类软件真有效值的表如UT139C、ZT111等 测方波在频响范围内就不准确，要正弦波才准确。

在意这个的，请买硬件方案的表如UT71、61等，如71你测行脉冲的有效值也误差不大。

勇闯沙滩 发表于 2018-1-22 17:02
看了下套宝61E万用表300多元，整一倍的价钱，差太多。可买两个ZT219。

宝宝上最低有250元左右的，前几天38度一个商家急筹钱，出两款，其中一款61e，包邮220元，说是只卖4只。
后来210元包邮卖了几只就封贴了。全新标配。

屏幕可视角度貌似比ZT111有所改善？

snowrose2000 发表于 2018-1-22 19:04
屏幕可视角度貌似比ZT111有所改善？

远远没有61E好

散淡021 发表于 2018-1-22 17:30
谢谢分享！
此类软件真有效值的表如UT139C、ZT111等 测方波在频响范围内就不准确，要正弦波才准确。

你说的对，在频响范围内方波不准确，这一点与61E无法相比。

wgsd 发表于 2018-1-22 18:50
宝宝上最低有250元左右的，前几天38度一个商家急筹钱，出两款，其中一款61e，包邮220元，说是只卖4只。
...

这都是不好碰的事。看楼主对比ZT219和61ec性能差不多，有需求还是ZT219性价比高些。

我的刚收到，联系李总优费购买的，初步测试了一下，精度确实很好，视角比以前的有所改善，二极管显示电压3.0V溢出，驱动电流1.85MA，开路电压3.25V，自动挡速度和以前的111之内的约显快了点

大家看看这两个图片，测量结果超出说明书所标的范围

q

q

楼主，这是转的贴吧。

表述 发表于 2018-1-22 19:12
远远没有61E好

那看来和ZT111还是一样。。。