关于众仪ZT-X表电流档安全问题。背光限流问题及其改进

问题在周末已经由“万用表示波器编程器”群主转告给厂家，今天看见坛友发帖就此电流口测试底数问题，希望厂方一并解决：

原来提交问题如下：

众仪ZT—X电流安培口bug及改进意见

参入众仪X表测试活动，发现电流安培口存在安全隐患，提出修改意见。

1、电流安培口到主板插针线焊接难以牢靠承受10A电流，且这里设计牢靠性有待考证。
2、如果用户是在作电流测量状态，安培口下行插针焊线开路、烧坏保险情况下，那就意味着分流器开路，外部电压会直连仪表COM口与电流检测之间，此时高压负载测量情形下会烧表。查明。MA/UA两插口控制线都是串10K接A6SHB   N沟道管栅极，控制这枚mos管通断，其管一脚接电池负极，回路难以承载高压或者交流市电。另外一种情形是误操作，电流口测试高压或者交流电而烧毁保险，此时控制线串进高压同上面情况是一样的，烧到什么程度不得而知，也不敢实验。
正常表的COM口与控制线实际测量，最小电阻为七百多K，因为MOS管高阻原因，但是MOS管栅极耐压很低的。


一般新表用几次不会出问题。仪表提供10安测试能力，用户大电流长时间监测，这安培焊点会日久氧化接触不良，在此情况下，某次监测高压，市电用电器电流就会出现以上问题烧表


解决办法：
1、加强安培口与保险座直接连接线，且牢靠不可开路。


2、结合坛友意见，栅极10K电阻能够增大的话，且用多只串联足够耐压办法能够解决是最好办法，因为产品已经定型，不宜过大改观。




关于背光问题：
实际测量情况是：表使用全新的高能碱性电池情况下，整机电流高于23mA，通过测量，表本身不含背光约3mA，发光管正常电流每只在8mA的样子，新电池已经使发光管过流状态，促使衰老，同时耗电很大。此背光非恒流，随电池降压而减流，粗略计算电池使用不过150小时。建议限流电阻R8更换为15欧姆，总电流下降到15mA的样子。通过实际接调压代替电池发现，供电电压下降到2.65V都不错。只是如果使用镍氢充电池会有点问题；鱼和熊掌不可兼得。
另外建议继续启用正常屏产品，使用当中更实用。

楼主评测真真上心了。

支持国产表，群策群力搞好一个产品是大家的期望！本次参加厂家测评就是要找出问题，修改方案，DTM0660是个全新的开放平台，同时也是国产仪器新的契机。
多少年来国产表咋就没有走出低价怪圈，就是没有自己的“把柄”，你有我有他也有，到头来就是个省料拚价格，唉～～～几十年了！

希望尽早能够出台DTM0660脱胎产品，一是提高主频带来每秒刷新率，二是增加带宽实用更广范围！

有测量数据没有？，不要想当然。

厂家会看清楚问题的！这个问题已经跑过线路，问题已经于前天提交
电流口问题是需要搞懂电流插口转换电路原理就能明白，这个电流插口是创新结构，里面是两瓣不通联结构，一半是正常电流接入，另一半是电流检测进入主电路，检测电路未有保险

儒生 发表于 2018-5-28 17:11
支持国产表，群策群力搞好一个产品是大家的期望！本次参加厂家测评就是要找出问题，修改方案，DTM0660是个 ...

大陆没有一家，专业仪器芯片工公司，路还很远。

儒生 发表于 2018-5-28 17:16
厂家会看清楚问题的！这个问题已经跑过线路，问题已经于前天提交
电流口问题是需要搞懂电流插口转换电路原 ...

没有电路图，有时间我得自己画一张来玩了。

儒生 发表于 2018-5-28 17:16
厂家会看清楚问题的！这个问题已经跑过线路，问题已经于前天提交
电流口问题是需要搞懂电流插口转换电路原 ...

两瓣形状的插孔，用久了接触电阻增大的可能性很大。
是否改为上下连个圆环，接电流的长些，检测的可短些。当然插孔要做成整体。

我看再增加一个按键就解决了

5448 发表于 2018-5-28 18:22
我看再增加一个按键就解决了

这是最好的办法，即解决了楼主提出的安全隐患，也解决了表的底数问题，一举两得。
我不会加分，给版主点赞！

插针和焊点有点细小（我还没仔细看，如是二根并用会好点）。谢谢楼主分享！

好像记得测大于5A，表厂都建议测15秒停15分钟，UT61E说明书测10秒就要停15分钟，应该厂家是考虑到精度问题，但这个规定和说明，却解决了安全问题。

一般人不会用手持表长时间观察10A 的。

散淡021 发表于 2018-5-28 22:43
插针和焊点有点细小（我还没仔细看，如是二根并用会好点）。谢谢楼主分享！

好像记得测大于5A，表厂都建议 ...

这个插孔电路，是应该由专业化的厂家生产，因为以后自动化的仪表，会越来越多，一般的工艺已经很难适应现代的生产力了。

光速飞行 发表于 2018-5-28 22:51
这个插孔电路，是应该由专业化的厂家生产，因为以后自动化的仪表，会越来越多，一般的工艺已经很难适应现 ...

如果是单根插针和那小焊点，10A确实小了，
虽然此处厂家都规定大于5A连续测15秒，精度和安全都没问题。
但单从安全角度，表厂必须考虑到没看说明书的人，长时间测10A，肯定会发热，精度也不对，但必须保证不会烧起来。

散淡021 发表于 2018-5-28 23:01
如果是单根插针和那小焊点，10A确实小了，
虽然此处厂家都规定大于5A连续测15秒，精度和安全都没问题。
...

就是我们的工厂，生产方式落后，没办法，就电路板工艺，也要花很大的力气。

光速飞行 发表于 2018-5-28 23:06
就是我们的工厂，生产方式落后，没办法，就电路板工艺，也要花很大的力气。 ...

这些我也是外行，上面说的情况质检部门肯定有要求的，应该会测试过。要不不会发证。

散淡021 发表于 2018-5-28 23:13
这些我也是外行，上面说的情况质检部门肯定有要求的，应该会测试过。要不不会发证。 ...

在国内不通过是没办法的，这是国情，普遍落后，除非不吃饭。

今天看了，电流插座板，是单根插针连接，并且针与小板焊接处还是半个圆孔接触（估计设计者是考虑以后维修方便）， 这样按规定使用（测15秒停15分钟）精度没问题，但如果碰到不按规定使用者长期通电（安全余量必须保证10A不烧断，但可不管精度）？