登录/ 注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始
0
返回列表 发新帖

数字万用表校准基准100mV反而不准的原因！常见误区

发表于：2017-9-26 19:44:59 10491
万用表
主题类别: 知识_经验
仪表品牌: 其它品牌
显示方式: 其它
型号或关键字: 无

登录后可查看大图

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x
我手头有几个万用表，其中的3.5位表，几乎全是最常见的7106芯片的表。
因为放置太久，或者买来时候就不太准确就喜欢自己校准。
校准顺序先基本直流档，然后交流

因为知道7106的基准电压是100mV，就用自己的4.5位表校准这电压
结果发现个很奇怪的问题：

把这个基准电压校准成100mV后，测量电压都比正确值低？？
不过如果把被校万用表打到基本200mV档，2V或者20V档。
然后和4.5的表同时测量一个电压，以4.5表读数为准。调整成一样。所有档就变的很准
测量数值准确时，用另外个表测量这个基准电压却总是不到100mV的样子，奇怪啊！

现在终于找到原因，今天我用新买的61E万用表的200mV档，测量校准正常的表100mV基准电压是几乎等于100mV。
不过这时我用我老930F的表量会发现明显偏低很多，用61E的自动量程电压档量时候，电压也会变的比基准100mV低。接近930F的读数，如果930F和61E自动挡同时量这个基准电压，这个电压会下降更厉害！
这时才终于想到了万用表内阻这事情，普通万用表的内阻都是10M左右的，我930F的输入内阻，和61E自动档电压的内阻都是10M
用10M内阻的万用表量基准的100mV等于对地加了个10M的电阻，平时的电路看不出来，但是在这里就有影响了，把基准拉低了。如果调整基准测量时候正好100mV.万用表离开基准电路时候，等于10M万用表内阻去掉。实际基准电压会变的比100mV高。
这样就解释了，为什么基准调整好后，测量出来的电压什么都低了，因为参考的基准比100mV高了

而我61E的200mV档内阻是很大的，看说明书大于3000M。这样对测基准电路就几乎完全没有影响了。调整出来的100mv基准电压才不会因为，表笔离开而升高。

看来如果对数字表的基准电压校准，必须用高内阻的万用表。
或者就用另外的办法，就是对被校表200mV档也就是基本档同时测量一个电压，然后调整到和高位表一样即可。
在其他很多文章上，只看到基准电压调整到100MV。
却没有提到用用其他表量找个电压可能拉低这个电压的事情。
收藏
送赞
分享
回复

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
登录后才能评论

评论列表（18）

nyxfk 楼主     数字探长 2017-9-26 19:45:32
如果万用表分压电阻比较好的话，其他的档位应该也就在超差了，如果分压电阻一般的话，
可能会有超差的档，常见的表只校准5V的话一般其他档也都正常范围了。
不过误差范围肯定比校准基准电压大那么点点哈
除非特别烂的表，比如10元的那种830或者25元的9205之类这种方法不如校基准电压或基本档

如果你手头有个4.5的表，或者退一步有个很稳定准确的3.5表，当标准表
用你表的基本档200mv和标准表同时量一个电压，调整成一样就可以了
找不到这么低电压了，随便找两电阻在个稳定的电压源上分下压就行了。

考虑到表的分压电阻质量，线性啥了的原因

不校准基本档，而是对其中一个档位，用标准电压5V，10V类的校准。
这种方法，是质量越好的表校准出来的效果越好
而对基准电压校准这种方法
是不管好表烂表都适用的
2017-9-26 19:45:32 回复
西林迷 数字精灵 2017-9-26 21:55:33
我前天也是碰到一样的情况，用1K可调电阻箱配合5V电源，得到199.90mv，然后校准几个四位半，然后发现校准后的表，测量电压基准，各个档位误差都大了很多，于是老老实实接10V基准，校准20V档了。
2017-9-26 21:55:33 回复
西林迷 数字精灵 2017-9-26 22:02:16
话说，100mv合适些还是接近满量程的199.90mv更好点？
2017-9-26 22:02:16 回复
nyxfk 楼主     数字探长 2017-9-26 23:11:36
按照福禄克和其他品牌校准参考，数字校准满量程校准比较好。机械校准因为满量程便宜一调整可能就溢出了。所以1999计数表总1900校准，3999计数表用3800校准
2017-9-26 23:11:36 回复
西林迷 数字精灵 2017-9-27 01:38:29
但是现在有个最主要问题，怎么确定你的表是高阻还是低阻？我手头930F+就5块，每个牌子都不一样，技术指标未必一样，再加上五位半一块，没法确定哪个是高阻的，郁闷啊~
2017-9-27 01:38:29 回复
nyxfk 楼主     数字探长 2017-9-27 13:09:38
本帖最后由 nyxfk 于 2017-9-27 13:17 编辑
西林迷 发表于 2017-9-27 01:38
但是现在有个最主要问题，怎么确定你的表是高阻还是低阻？我手头930F+就5块，每个牌子都不一样，技术指标未 ...

几乎全部7106和7129方案手动档万用表都是10M内阻的，当然个别入门级低档7106表是1M内阻的。

其实很简单，A万用表打到直流电压档，然后用B万用表测A万用表2个表笔之间电阻，就是A万用表的内阻
2017-9-27 13:09:38 回复
ksj197706 数字大师 2020-8-4 21:42:45
学习了，怪不得mv档调校好后总是不对，提高一个档位调校就后相当标准，，，，，，，，，，
2020-8-4 21:42:45 回复
qjf11 数字大师 2020-8-5 09:48:04
校最常用的档，像我最常用的是直流20v，其次是直流2v。
2020-8-5 09:48:04 回复
HD123 数字精灵 2020-8-6 14:52:36
实际上数字万用表以芯片100MV为基准的电压，都没有100MV，不管61E还是86E,真正的实际电压是99.93MV。多一个字和少一个字都不行！
2020-8-6 14:52:36 回复
HD123 数字精灵 2020-8-6 14:58:40
ksj197706 发表于 2020-8-4 21:42
学习了，怪不得mv档调校好后总是不对，提高一个档位调校就后相当标准，，，，，，，，，， ...

用不着去提高挡位。拿61E。86E来说直接测量38脚电压，调节电路板上的可调，达到99.93MV，就行了！很准
2020-8-6 14:58:40 回复
不羁的风yb 数字精灵 2020-8-7 02:49:05
HD123 发表于 2020-8-6 14:52
实际上数字万用表以芯片100MV为基准的电压，都没有100MV，不管61E还是86E,真正的实际电压是99.93MV。多一个 ...

请教一下，这个99.93mv是怎么来的。
2020-8-7 02:49:05 回复
nyxfk 楼主     数字探长 2020-8-7 10:40:20
HD123 发表于 2020-8-6 14:52
实际上数字万用表以芯片100MV为基准的电压，都没有100MV，不管61E还是86E,真正的实际电压是99.93MV。多一个 ...

那是因为你表内阻10M分压了哈，你用高阻表量下看看。
2020-8-7 10:40:20 回复
kyhwhb 数字大神 2020-8-7 10:43:06
很好的经验，谢谢分享！
2020-8-7 10:43:06 回复
HD123 数字精灵 2020-8-7 14:48:44
不羁的风yb 发表于 2020-8-7 02:49
请教一下，这个99.93mv是怎么来的。

就是芯片的38脚电压，目前手上的数字万用表大多数都是10M内阻的，拿10兆内阻的四位半万用表测量被测试的表38脚电压，标准值就应该在99.93MV，要调到100MV的话，测量就不准了！电压偏低，应为你手上找不到更高内阻的表，你只能拿10M内阻的表做参数！
2020-8-7 14:48:44 回复
HD123 数字精灵 2020-8-7 14:54:34
nyxfk 发表于 2020-8-7 10:40
那是因为你表内阻10M分压了哈，你用高阻表量下看看。

高阻表没得！机械的高阻表倒是有，不可能精确到数字级别，但是目前市面上的数字表大多数都是10M的内阻，所以说一般人不具备高内阻的表，我就是拿10M表测试做出的标准，电压必须99.93MV，否在不准
2020-8-7 14:54:34 回复
不羁的风yb 数字精灵 2020-8-8 02:45:47
HD123 发表于 2020-8-7 14:48
就是芯片的38脚电压，目前手上的数字万用表大多数都是10M内阻的，拿10兆内阻的四位半万用表测量被测试的 ...

我算了一下100mV基准电压的内阻约7KΩ，应该是他造成的压降。还有我查了7106的38脚是OSC3，感觉和基准电压没啥关系啊。
2020-8-8 02:45:47 回复
HD123 数字精灵 2020-8-8 18:47:03
不羁的风yb 发表于 2020-8-8 02:45
我算了一下100mV基准电压的内阻约7KΩ，应该是他造成的压降。还有我查了7106的38脚是OSC3，感觉和基准电 ...

7106芯片和86E，61E表芯片不一是个档次的，7106基准电压是1V
2020-8-8 18:47:03 回复
hc061218 数字王者 2020-8-9 08:21:18
这个跟积分电路和芯片个体差异的关系也很大！
2020-8-9 08:21:18 回复

作者推荐

话题
返回版块