T21D和DM91A的简评

有网友发了一张天宇21D的PCB图,正好手头有个91A,这两块表,简单做一下对比!
仔细看了一下,我能看出来的区别,有这么几点,供参考交流!
第一,21D是普通的玻璃管保险,91A是陶瓷保险!陶瓷保险内置石英砂,利于降温灭弧!再一个陶瓷保险管强度大,不易炸裂!采用陶瓷保险,一些安规防爆场合,91A更适用一些!
第二,从芯片布局看,二者应该属于同一主控.但21D用的牛屎芯,91A用的是硬封!虽说二者在功能上并无差异,但是硬封更利于维修更换!硬封比牛屎,成本上大概能贵个几块钱!电子爱好者对于硬          封还是有情怀的!
第三,91A集成了低通滤波器,这个一直是我称赞的功能!我亲测了,做的还是不错的!看线路,那个等效LM358和周边应该就是低通滤波器!这也是91A最大的卖点!
       91A的U4,应该是稳压芯片,较21D的U2,个头小了不少,没有测量过二者功耗电流,不知道U4有没有温升!
第四,91A是9999字,21D是6000!对于这个,我认为在使用上,没有多大的区别!DTM0660,官方的资料指出最高字数不易超出6000!91A是否属于超频?对于其稳定性,线性影响有多大,不得而知!           我觉得91A不该在此点过于宣传!

第五,91A的外壳做的有点粗糙,标志印刷不细腻,这是硬伤!21D,没有见过真表,没法评价!
最后一个是价格,91A比21d贵30块钱吧!
欢迎指正交流!

看21D用的牛屎芯外周有焊盘，维修更换也不难吧，关键是否有原厂程序如何自行写入呢

数码之家有天宇T21D的详细拆解分析贴，楼主可以看下。
仅从图片来看，T21D与91A的PCB设计风格确实比较相似，原因如下：
1、保险管座都采用与众不同的固定方式，其他表少见。
2、PCB上边的元件编号以及版号丝印所用的字体完全相同，甚至版号的位置与排列都是一样的。
3、NCV天线、前置照明LED等设计风格及其相似
4、工厂烧录接口的位置排列非常相似
5、左下角INPUT部分和10A电流档的相关电路设计以及用料几乎没有不同
6、其他的一些细节
如此之多的相似之处表明它们很可能出自一个设计师（团队）之手，而T21D是天宇自己生产的，那91A是谁生产的，应该也差不多是那样了。

锐意如风 发表于 2018-12-6 12:08
数码之家有天宇T21D的详细拆解分析贴，楼主可以看下。
仅从图片来看，T21D与91A的PCB设计风格确实比较相似 ...

我认为,只要方案一样,那么PCB都差不多了!

chixian 发表于 2018-12-12 10:55
我认为,只要方案一样,那么PCB都差不多了!

手持表一般都不高于4位半，且耗电量较低，因此PCB的布局、走线不会对其标称的精度产生能以观察到的影响。

wgsd 发表于 2018-12-12 11:22
手持表一般都不高于4位半，且耗电量较低，因此PCB的布局、走线不会对其标称的精度产生能以观察到的影响。 ...

点评准确到位

91a线性比天宇还要好，u91a表直流电压档厂家线性优化很好的，19.995+24.873伏两电串接后44.86伏91a显示正确，天宇显示44.89伏。天宇显示19.98和24.86。这两电压串接后却显示44.89伏也不知道是怎样优化的。而91a显示是19.99与24.87伏两电串接后显示44.86伏已经不错了。而天宇表校准后使其显示为44.86伏后19.98变成19.97，24.86变成24.85了……

谢谢分享