找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2167|回复: 5

改个吸顶灯

[复制链接]
发表于 2018-3-13 22:31:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前活动价入的美的21cm吸顶灯,质量尚可,近期打算启用它,感觉色温有点高,灯珠Vf较高(产热多、易光衰),灯具功率有点低




常压灯珠,修改备件好找些

近150mA工作电流

估计电流已为灯珠额定工作电流,所以Vf较高,不是好现象。以前曾测过灯板电压近40V了。

室温10度时,测得灯板表面温度不算太高,当然,灯珠芯片的温度一般还要高个一、二十度

准备按个性化要求改改再用;
1. 灯板功率(电流)由驱动输出一定,通过增加灯珠并联数量(额外并2串)分流,降低每珠电流,减少灯珠发热、降低Vf。
2. 额外并联的灯珠串,一串白光,一串暖光,灯罩内混光,降低射出灯罩的光线色温。因无现成的0.5W2835灯珠备件,本着节约的原则,在闲置灯板上,拆得0.5W5730的白、暖光灯珠替代。
3. 稍微提高点驱动输出电流,增加灯具功率和照度,满足使用场景需要。从原设计的150mA提高到200mA左右。
    综合来看,电流增加仅50mA(应该不超过驱动带载能力),而增幅又远小于灯板并联灯珠后,额定电流增加的300mA幅度,灯珠的温升应该也能得到有效控制。
拆下灯板

用美工刀,开始痛苦的刮焊盘过程

铝基板焊贴片难伺候,没有专业工具,神器助力

弄成了大花脸。二极管档检测每串的3并灯珠都亮,灯珠就算焊好了

解决了预想中的灯珠分流降Vf、降色温,接下来改驱动输出电流

要动的在背面

恒流芯片及左上的Cs电阻。改Cs电阻值就能改变驱动输出的恒流值

根据原来的恒流值和对应的Cs阻值,粗算用2个2R00替换原来2个并联的2R7即可达200mA左右

带裸灯板试试,巧了,刚好200mA,其实就是误差个几mA也不需调整。按灯串54.6V折算,Vf仅3V的样子,比原来3.3V有明显的降低,这对控制灯珠发热和减少光衰的意义重大!

测试好复装驱动和灯板

顺利点亮,检查每个灯珠都正常发光。有人对这种混光形式颇不习惯,看着觉得怪怪的。但市场上变色温的灯具,主流做法都是采用类似的方法,其实混光后射出灯罩的光是看不出异样的,再说灯珠本身发出的光色,本质上也是混光的结果(基本是蓝光LED发光芯片,外覆根据光色设计需要的黄、绿色荧光粉封填,形成贴片灯珠)

折腾间,蒙坛主厚爱,失而复得的ZT219到了,再拿它测测吧。灯珠Vf就是3V多一丁点

灯板电压54.27V。驱动电流增加,而灯板电压却比原来降低5V多,这就是并联灯珠分流的功劳,意味着灯板(灯珠)的发光效率提高,灯珠发热也得到了有效控制。

测温枪测测改后灯板表面温度变化,这是当前室温

测温枪显示

再用ZT219的热电偶测温头看看

改前室温10度,温升29度。改后温升也在这个样子,基本达到修改的预期目的,可以合上灯罩待用了

最后晒张众仪ZT219的电池仓照,用了易得又耐久的5号电池,再也不用经常担心电池问题,大爱。这种设计必须·赞一个!
玩表,我是外行,大家已经测评得很多,谢谢坛友分享关于此表专业技术点评,受益匪浅。

谢谢你赏光!欢迎留下宝贵意见!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

评分

参与人数 2金钱 +10 收起 理由
巍巍兴安 + 5 赞一个!
tntzpq + 5 恭喜获表!

查看全部评分

发表于 2018-3-14 07:28:38 | 显示全部楼层
焊贴片灯珠是把基板放在热熔器上加热后,灯珠3个点自然焊上吗?
 楼主| 发表于 2018-3-14 08:52:37 | 显示全部楼层
勇闯沙滩 发表于 2018-3-14 07:28
焊贴片灯珠是把基板放在热熔器上加热后,灯珠3个点自然焊上吗?

热熔器的温度设计值,相对于LED贴片来说偏高,必须根据感觉,尽量控制好加热时间和方法,否则LED很容易烧坏。如何防止和减少损坏,只有多实践。最好使用低温或中温锡膏,既方便、风险也低。
灯珠是自闲置灯板拆下,背面贴脚带锡,位置放正,待基板上焊锡液化时,和对应极点处焊锡就自然融为一体而焊上了。
发表于 2018-3-17 14:44:46 | 显示全部楼层
好哈
发表于 2018-3-20 08:22:21 | 显示全部楼层
jsycwnw 发表于 2018-3-14 08:52
热熔器的温度设计值,相对于LED贴片来说偏高,必须根据感觉,尽量控制好加热时间和方法,否则LED很容易烧 ...

我焊过LED贴片,很不好焊,这么多一起焊控制好加热时间是关键,还有原来的LED贴片也加热,减少损坏只有多实践。
 楼主| 发表于 2018-4-20 21:01:13 | 显示全部楼层
1100 发表于 2018-4-20 12:24
楼主对LED有研究,改的符合规范,

说研究,还远不够格

评分

参与人数 1金钱 +2 收起 理由
1100 + 2 赞一个!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|仪表爱好者 ( 京ICP备2021027848号 )

GMT+8, 2024-4-20 06:11 , Processed in 0.078125 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表