拆个UT71A

chen131578 发表于 2019-11-1 10:59
UT71系列是优利德的高端表了。

算不上高端表，中端吧。以这表的做工，定价略高，不太合理。

ynkmzyl 发表于 2019-11-1 09:11
略补充：
奇葩点：直流DC可以打开Peak功能......不知想干嘛
不少人反应测量值不稳定，我长时间开机跑电阻测 ...

UT71A  DCV峰值档翻倍，有问题

71E等都正常的

UT赵工一天后回复我说：DCV没峰值档（我都让他去对比他家的71E后再告诉我) ，不要再用了会烧表的（电子教授说DCV没峰值是对的，表厂工程说万用表DCV没峰值档？）
4282、289、720、UT71E等等全有DCV峰值档，UT71A也有，只使1V测出是2V
实际很有使用价值。 如笔记本抓掉电原因。

ynkmzyl 发表于 2019-11-1 11:34
厂家态度问题吧，合理的走线可以大幅规避接触电阻影响，福禄克为什么没有这个问题？UT为什么没有？我不信 ...

看看福禄克的表底数就知道了，小看转盘的电阻了，当然你不在乎那点变化。

光速飞行 发表于 2019-11-1 11:05
是高端表，但做得太烂了

兄台算是受害客户吧，好气愤
东西太完美了也就没有研究价值了，拿来用就好了。
71的底子还是不错的，做烂了，毛病有点多，折腾起来更好玩嘛

wgsd 发表于 2019-11-1 11:38
看看福禄克的表底数就知道了，小看转盘的电阻了，当然你不在乎那点变化。 ...

那叫一点。有些表可以让你大吃一惊！怀疑人生直想把它挫骨扬灰

wgsd 发表于 2019-11-1 09:33
不稳最大可疑是转盘接触不良。

转盘UT做的算好的

71系列是电阻挡尾数永远在来回跳字（是它妈的后二位）， 确实一年中有几天会很稳定（直接出结果一字不跳）

速度比61E快，看了61E人家发的视频，个人感觉61E被夸大了，凭且还有ZT-X的尾数稳定问题，只是它比X稳定快不少，但也很不爽。

ynkmzyl 发表于 2019-11-1 11:42
那叫一点。有些表可以让你大吃一惊！怀疑人生直想把它挫骨扬灰

3458也没感到奇特，哪来的一惊一咋

散淡021 发表于 2019-11-1 11:44
转盘UT做的算好的

71系列是电阻挡尾数永远在来回跳字（是它妈的后二位）， 确实一年中有几天会很稳定（ ...

实测，速度确实不如61E，61E每秒二十多次的转换速率

wgsd 发表于 2019-11-1 11:46
3458也没感到奇特，哪来的一惊一咋

不争辨了，你用过就知道了，几十、几百欧的跳，客服会告诉你这是正常的，砸了才是解决王道

散淡021 发表于 2019-11-1 11:44
转盘UT做的算好的

71系列是电阻挡尾数永远在来回跳字（是它妈的后二位）， 确实一年中有几天会很稳定（ ...

ZT-X的升压4.2V有60多毫伏的纹波，加大电容纹波会降至十几毫伏。基准也有几毫伏的纹波，加电容可降到很小。会改善X的稳定性，至少比原先减少一个字的跳动。

ynkmzyl 发表于 2019-11-1 11:52
不争辨了，你用过就知道了，几十、几百欧的跳，客服会告诉你这是正常的，砸了才是解决王道 ...

哈哈，不是争辩，我没有此表，怎么争辩？我是说转盘接触不好会带来一定的影响。几十、几百的跳肯定有问题的。

散淡021 发表于 2019-11-1 11:37
UT71A  DCV峰值档翻倍，有问题

71E等都正常的

万用表粗测跳变信号最实用的是模拟条，以前修笔记我经常不用波，就看模拟条。
Peak会抓取到让你莫名的数字，实用性几乎没有，测个交流峰值还凑合，DC用这个还是算了吧。承永芯片手册注明Peak只适用于AC信号，但不知为何DC可以打开这功能。

wgsd 发表于 2019-11-1 11:56
ZT-X的升压4.2V有60多毫伏的纹波，加大电容纹波会降至十几毫伏。基准也有几毫伏的纹波，加电容可降到很小 ...

有空去试试，

现在习惯了X， 最小档尾数稳定特慢，可以等待（我又不工作）71A那是停不下来，太气人了

当玩具表的伴侣（测波纹，跑交流时用）

ynkmzyl 发表于 2019-11-1 12:04
万用表粗测跳变信号最实用的是模拟条，以前修笔记我经常不用波，就看模拟条。
Peak会抓取到让你莫名的数 ...

如果DCV这表不能测， 那它的ACV+DCV档实际测出是对的，如果71系列没有DCV峰值档，那它的DCV+ACV档只能测出ACV  
如果用它的ACV+DCV档去测电源输出的电压，如输出12V处是不会测出12V以上的电压（只是毫伏级的纹波电压）

但这系列的71C、E等DCV档都是正常的

散淡021 发表于 2019-11-1 12:21
如果DCV这表不能测， 那它的ACV+DCV档实际测出是对的，如果71系列没有DCV峰值档，那它的DCV+ACV档只能测 ...

这就不太清楚了，按说前端是一样的，软件算法不同的原因吧

ynkmzyl 发表于 2019-11-1 11:39
兄台算是受害客户吧，好气愤
东西太完美了也就没有研究价值了，拿来用就好了。
71的底子还是不错的，做 ...

去研究电路稳定的表，才有意义，能学到东西，UT７１U只能用消磨时间，有时间还有多玩世界有用的好表，才能真正的学到一点东西

wgsd 发表于 2019-11-1 11:56
ZT-X的升压4.2V有60多毫伏的纹波，加大电容纹波会降至十几毫伏。基准也有几毫伏的纹波，加电容可降到很小 ...

谢谢
是哪个电容（那个电解？）

等下次打开时试试看，（我上面加了升压板再搞烦了）

我的X现在用习惯了， 电压档尾数来回跳一个字， 最小毫伏档来回跳三个字，能定几秒再跳。最小电阻挡稳定特慢，等稳定后来回跳一个到二个字。

主要是按键表频繁来回换档爽快，还没有刀位问题，
所以我喜欢用，
102A和X在用，其它表都休息，139C让它退休，结果它还坏了。

ynkmzyl 发表于 2019-11-1 12:28
这就不太清楚了，按说前端是一样的，软件算法不同的原因吧

可能是的
里面我是根本不懂，这点得向你学习

我搞来3000元外快，本来准备买4282的，结果看ACV档 1mV 以下归零的事，才匆忙去买个100K等表体验一下，400元买了最便宜的100K  UT71A， 感觉硬件真有效值方案的表在几十毫伏以下速度大降，越小越慢误差越大。
前面我从没用过100K的表，刚好是先用了139C软件真有效值的表，这类玩具表在几十毫伏以下速度精度不变，我都不信几千元的表还不如玩具表（本人经常要测几十毫伏以下的ACV）这点一开始就用惯100K的表的人还不信。

最后买了个TBS1052B 学学

散淡021 发表于 2019-11-1 12:35
谢谢
是哪个电容（那个电解？）

C11吧，你测一下，一端有4V左右的电压，用219交流毫伏档能测到60多毫伏，并上一个4.7~10uF的电容，纹波会在十几毫伏。
基准8069两端有3毫伏左右的纹波，219也能测到，并个几uF的电容纹波基本测不到。

wgsd 发表于 2019-11-1 14:03
C11吧，你测一下，一端有4V左右的电压，用219交流毫伏档能测到60多毫伏，并上一个4.7~10uF的电容，纹波会 ...

谢谢
下次打开一定试试