看看厂家改进的ZT-102A变动了哪些？

也许这两个电阻本来就不应该装吧。

和wgh1027老师改法差不多啊，不知道软件怎么动的

wgh1027 发表于 2019-11-2 00:24
其实改程序就成，那两个电阻根本就不用拆。

物料成本可降低二分钱

巍巍兴安 发表于 2019-11-2 04:10
物料成本可降低二分钱

是要精打细算。

简单的补救不能逆补整体的缺欠，因为芯片与PCB共存，已经定型就确定了芯片的IO口那些保留与取消，后天难以改变，即便改变了软件，现存的IO口也会限制性能的最佳化，比如上面提到的精度降低等。不然脑残的设计者也不会额外增加几根没用的接地线去加大成本和麻烦。
只有后出的PCB才会较完善封杀此类瑕疵。最好将转盘位置作以调整，避免关机短路输入端口。
另外个人认为，为什么要取消过去表普遍带的独立开关，难道按一下没用转半圈省事，还是小气的连个开关的成本也不放过。我感觉还是按键开关来的快捷方便，而且还能大大延长转盘寿命。

wgsd 发表于 2019-11-2 09:11
简单的补救不能逆补整体的缺欠，因为芯片与PCB共存，已经定型就确定了芯片的IO口那些保留与取消，后天难以 ...

这种表一次性烧写程序。这只是补救措施。等这批库存消化完，新的可能才会改了。

apple5050 发表于 2019-11-2 09:26
这种表一次性烧写程序。这只是补救措施。等这批库存消化完，新的可能才会改了。 ...

他们这样改了，就行，就证明这批芯片出厂，就有问题，不能按照原来的图纸设计完成，要下一批芯片才会改好。

wgsd 发表于 2019-11-2 09:11
简单的补救不能逆补整体的缺欠，因为芯片与PCB共存，已经定型就确定了芯片的IO口那些保留与取消，后天难以 ...

我也喜欢带独立开关的

wgsd 发表于 2019-11-2 09:11
简单的补救不能逆补整体的缺欠，因为芯片与PCB共存，已经定型就确定了芯片的IO口那些保留与取消，后天难以 ...

楼主的主板换了

我们的拆R27没用， 应该改了软件

难道我们这批次的主板还能改程序？
或者我们的还有救？
主板上的P54、P55、P56、P57应该是校准的吧，或许还能改部分软件？

散淡021 发表于 2019-11-2 11:09
楼主的主板换了

我们的拆R27没用， 应该改了软件

当然要改程序了，不改的话只能这样子用了，这样就麻烦了，改了程序又要校准。如果厂方肯发个主板换上就好。

散淡021 发表于 2019-11-2 11:09
楼主的主板换了

我们的拆R27没用， 应该改了软件

厂家应该可以通过IO端口改软件，但受限于现在的PCB布局，不然就得有飞线和割断PCB走线等，所以得将就现实的情况，有范围的修改。

保修一年呢，别急

光速飞行 发表于 2019-11-2 12:39
当然要改程序了，不改的话只能这样子用了，这样就麻烦了，改了程序又要校准。如果厂方肯发个主板换上就好 ...

是的

这样用着吧，这表子的刀位不影响最小电阻挡我还是喜欢的。

wgsd 发表于 2019-11-2 12:44
厂家应该可以通过IO端口改软件，但受限于现在的PCB布局，不然就得有飞线和割断PCB走线等，所以得将就现实 ...

明白了
谢谢

wgsd 发表于 2019-11-2 12:44
厂家应该可以通过IO端口改软件，但受限于现在的PCB布局，不然就得有飞线和割断PCB走线等，所以得将就现实 ...

对于这种没有外置存储器的表，一点办法没有。手头好几块这样的表，更精简一些的存储器，晶振全没有。

apple5050 发表于 2019-11-2 18:04
对于这种没有外置存储器的表，一点办法没有。手头好几块这样的表，更精简一些的存储器，晶振全没有。 ...

现在制造芯片的工艺，越来越先进，时钟也做芯片里面，存储器也全内置，设计时就要很少外围电路，再过些年可以把台表缩成手持表了，台表就功能更加强大。

jltzmy 发表于 2019-11-1 20:53
外壳边框还可以，基本不割手，可能模具用的多了，外壳不会像最初那么锐利，只是这次精度比最初的表校准精 ...

目前看，这个表在解决老问题时，又产生了新问题，等 看以后的改版是否解决全部问题

光速飞行 发表于 2019-11-2 18:14
现在制造芯片的工艺，越来越先进，时钟也做芯片里面，存储器也全内置，设计时就要很少外围电路，再过些年 ...

这在为以后的电子产品发展，提前神预测，表示认可

apple5050 发表于 2019-11-2 18:04
对于这种没有外置存储器的表，一点办法没有。手头好几块这样的表，更精简一些的存储器，晶振全没有。 ...

SOC方案，成本低越来越象电子表了，不过目前SOC方案的精度都不理想，尾字都很娱乐性

我的102还没拆，