吉米家居高精度数字万用表--拆解、评测

发表于:2020-7-6 17:28:04 9444
万用表
主题类别: 评测(详细)
仪表品牌: 其它品牌
显示方式: 6000字
型号或关键字: 吉米家居高精度数字万用表

登录后可查看大图

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
        吉米家居-------最早是在“小米有品”看到一个小众品牌,这次在某猫旗舰店购买螺丝刀套件时,看到有一款“荣获2020年德国红点设计奖”的万用表,看到主机、表笔、收纳盒一体设计,感觉有些新颖,就下单购买了回来。拆解、评测分做三部分:宣传与外观、实机拆解、性能测试。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一、宣传与外观:
     看中此款表的唯一理由就是对扣磁吸收纳盒的设计,但是我怀疑评奖的人是不是脑壳被门“夹”了。
1、先看看宣传图:

                               
登录/注册后可看大图


2、功能说明(半弧角度透明表盘,这个设计不错)

                               
登录/注册后可看大图


3、万用表参数

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图



4、实物外观


纸盒正面.jpg

纸盒背面.jpg

说明书、电池、布包.jpg

主机正面.jpg

主机背面.jpg


开合正照.jpg


开合长度允150mm.jpg

开合宽度约138mm.jpg

开合单面约67mm.jpg

二、实机拆解
1、凸型A面与凹型B面是依靠周边卡扣咬合,缝隙非常小,但有预留开合口:
主机开盖.jpg

此处要说明两点:1、B面壳没有屏蔽措施,非常简陋;2、A壳下面各一长条强磁粘在边沿上,以便于与另一半吸合。
这部分图片后面补上-----特此标记。

2、PCB板背面
主板全貌.jpg

主控芯片型号.jpg

这个芯片没见过。

主控配套电路.jpg



主板背光与温控.jpg

很明显手工焊接,没洗板水吗?

24C08存储与晶振.jpg

四颗2.5M 0.25%串联色环电阻.jpg

10A档保险管与取样电阻.jpg

残留物明显,对面背面更多。

mA档快恢复保险.jpg

第一次见到有自恢复保险的表,好像OW18B也是这样设计的。

3、PCB板背面
主板刀盘铜箔与10A保险管脚(有残锡渣).jpg
10A保险管插座焊接残留物,注意看还有锡渣---球球

mA档保护管脚(有焊接残留物).jpg

mA档自恢复保险脚,也是有残留物。

总体来讲,外观新颖,内部比较工整,缺点明显:1、手工焊接后各种残留物:松香、锡渣等,而且还在关键保险管插座背面的两条铜箔之间,安全隐患极大;2、表笔座、显示屏上方各有一长条强磁条,估计对表的影响不小,而且未作任何固定处理,掉出来后烧表是一定的;3、PCB板背壳没有屏蔽,好像大多数100元及以下的表都没有做这个屏蔽措施。


(续待)

收藏
送赞
分享

发表回复

评论列表(15)

人艰不拆 数字王者 2020-7-6 17:42:22
也以为吉野家呢
2020-7-6 17:42:22 回复
hc061218 数字王者 2020-7-6 18:06:45
这芯片就是HY12P66(0660)吧  哈哈
2020-7-6 18:06:45 回复
wgsd 数字大神 2020-7-6 18:40:57
这也获奖。
2020-7-6 18:40:57 回复
勇闯沙滩 数字大神 2020-7-6 20:20:13
150元都没有性价比。
2020-7-6 20:20:13 回复
星星123 数字精灵 2020-7-6 20:51:30
这个表能够获奖,个人认为 主要是创新思路打动的评委
2020-7-6 20:51:30 回复
duron_ff202006 数字梦想家 2020-7-6 20:53:29
楼主测试结果如何?自动档反应快不?
2020-7-6 20:53:29 回复
闻雨听风 数字王者 2020-7-6 21:03:50
勇闯沙滩 发表于 2020-7-6 20:20
150元都没有性价比。

这个表现在领券加返集分宝是89元,略偏高,同类6000字的优仪高、特安斯等大约是40-60元,性价比感觉一般。
2020-7-6 21:03:50 回复
chen131578 数字精灵 2020-7-6 23:13:34
多了项零线和火线判断功能。电工使用不用带电笔了。
2020-7-6 23:13:34 回复
5free 数字大师 2020-7-7 08:31:14
设计只看外形?
2020-7-7 08:31:14 回复
tps12369 楼主     数字斗士 2020-7-7 09:20:02
昨天上传图卡了,没占好二楼,麻烦移一下吧



三、性能测试(多图)

1、直流电压测试比对
0.1mV精度比对.jpg

1mV精度比对.jpg

10mV精度对比.jpg

100mV精度比对.jpg

1V精度比对.jpg

5V精度比对.jpg

7V精度比对.jpg

10V精度对比.jpg

2、mA档比对
mA档1mA比对.jpg

mA档10mA精度比对.jpg

mA档99mA精度比对.jpg

mA档100mA精度比对.jpg


3、10A档比对
A档0.1mA精度比对.jpg

A档1mA精度比对.jpg

A档100mA精度比对.jpg

4、电阻档对比
电阻档10Ω精度.jpg

电阻档100Ω精度.jpg

电阻档1K精度.jpg

电阻档10K精度.jpg

电阻档100K精度.jpg

电阻档1M精度.jpg

电阻档10M精度.jpg

5、二极管档测试
二极管档测试.jpg




以下程序自动插入未在内容中添加的图片或附件
0.99V精度比对.jpg
2020-7-7 09:20:02 回复
散淡021 数字大神 2020-7-7 14:27:21
这表里面做的?

性价比不高
2020-7-7 14:27:21 回复
kyhwhb 数字大神 2020-7-7 15:05:00
外观新颖,测试精准
2020-7-7 15:05:00 回复
tps12369 楼主     数字斗士 2020-7-7 15:17:41
散淡021 发表于 2020-7-7 14:27
这表里面做的?

性价比不高

里面最大问题就是品控,残留物让人一看就不舒服。
2020-7-7 15:17:41 回复
tps12369 楼主     数字斗士 2020-7-7 15:19:00
巍巍兴安 发表于 2020-7-7 15:05
外观新颖,测试精准

怎么说呢,主板中规中矩,用了四颗2.5MΩ 0.25%电阻串联,还不错。
2020-7-7 15:19:00 回复
ff0000 数字梦想家 2020-7-8 09:57:12
完全不值啊
2020-7-8 09:57:12 回复