zt-x缺点浅谈

sfyzzw

wgsd 发表于 2019-6-10 12:33
楼主的评价不错，最好有图片更具有说服力，因为没图片，不了解你的表的性能及指标和测试方法，所以会有不同 ...

不喜欢发图片 也不喜欢打标点符号 这个是长久以来的习惯了
说几个点吧
1 PTC是不是必须有的问题
如果是30V以下的电压 芯片本身的设计是不会烧掉的 这种情况下 又没有PTC都是没有问题的
如果是超高压譬如380V或者更高的电压 PTC是需要一个响应时间的 而瞬间的过流 保护三极管直接就烧掉了 芯片这个时候也保不住
如果是一个中等的电压 这个时候PTC才会有一定的作用
但是 PTC最主要的作用并不是保护表能够正常的使用 而是当超高压来到的时候 自己无论是三极管击穿还是芯片击穿 PTC都会因为瞬间高压炸掉 "防止一个持续的高压大电流"引起后续的表的燃烧之类的问题

PTC的目的不是保护表的完好 而是表被烧毁的一瞬间以后不会处在一个持续通电燃烧的状态
而为了做到这点 其实仅仅是有PTC是不足够的 看看UT139E的保护 3个PTC 三个放电管 加上保险等等 综合而来的
所以一个PTC的作用不大 该坏还是会坏掉的  所以 换成电阻当然更加的不安全 但是我个人还是换掉了
2 毫伏档问题
拆开表 用手搬动下PTC 然后就会看见了 优利德的139E毫伏档内阻是3M欧而不是像大多数0660方案的无穷大 本身的意义也在于此
3 转盘的接触电阻
转盘确实是方便清理的 ZT-M1 ZT219 ZT303都是用转盘 并不是转盘本身不可靠 而且万用表都买了 清理转盘真心不是大问题
这个继电器的拆除可以试验一下 我拆过一次 洗版的时候 晶振 继电器 蜂鸣器都是要拆下来的 不然天知道会有什么问题
拆的时候就知道这个东西有多难拆了 那个位置 那么多脚 风枪加热过了怕掉别的零件 温度低了又下不来 这个确实比清理转盘闹心多了

密封的时候内部充的不是氮气 内部终究是有氧气的 表面的氧化 其实内部那么一点点氧气是足够的 一般来说 作为通断开关 继电器是足够好用的
但是阻值会影响测量结果的地方用继电器 很不明智

从原理上讲 PTC反而是无所谓 阻值多少都无所谓 当然官方文档上说测量电容的时候还是小于2K比较好
4 晶元电阻的问题
说过的 精度多少都是无所谓的 软校准 什么精度校准完都是可以很准确的 贴片电阻的问题 就是对污染和潮湿的抗性不好同样的ZT303 和zt219 一个是贴片一个是晶元 在厂家给出的指标精度上 ZT219就是要比303更精准一些 因为219就是用了晶元电阻的 用晶元 稳定性就有了一个基础的保障在这里
5纹波问题
纹波问题 可以参考其他玩家的图片 我这的波形和他们是一致的 一个很稳定的下冲脉冲 并不是你的示波器这样显示的

sfyzzw

散淡021 发表于 2019-6-10 11:27
学习了，
我是猜0660分辨率应该减小一档（有点类似超频使用），我先用ZT203后用ZT-X，再后来出的ZT-M1证明 ...

分辨率减少一档 多加一些保护措施 反而会更上档次的 我的表测量同一块电池的电压 在没有干扰的环境 和在电脑边上强干扰的时候 很明显电脑边上尾数稳定时间就比较长

这不是0660本身的问题 0660本身是20BIT的ADC 做到4位半是非常合理的 但是外围零件真心应该做的更精心细致一些 这也是很多台表4位半和5位半优势的地方 手持表强行上这个分辨率 但是外围元件不行 不说长期的稳定度 短期的稳定度都没有

sfyzzw

wgsd 发表于 2019-6-10 14:31
说到点子上了，第一高灵敏度的电压档，特殊情况下的确很管用，能解决应急问题，少一位是能稳些，但需要高 ...

按键表接触电阻的问题可以参考下众仪S1的设计 一个软的切换永远有一个固定的底数是没有问题的
而ZT-X的问题是这个底数是跳动的 是变化的 一分钟之内都是有变化的
这种变化大约在3-4个底数左右 这导致是就算使用REL键 仍然毫无意义 REL不会清除掉这个尾数的"变化"
ZT-S1的电流档就有尾数 但是是一个固定的尾数 UT139一样的软切换 我的表LPF档也有一个固定的3个字的尾数 这个是一个完全可以接受的现象

一个固定的尾数而不是一个跳动的尾数是没有任何问题的 一个跳动的尾数 REL键也没啥意义

wgsd

sfyzzw 发表于 2019-6-10 14:39
不喜欢发图片 也不喜欢打标点符号 这个是长久以来的习惯了
说几个点吧
1 PTC是不是必须有的问题

你要把139表的3M输入阻抗当做优点我也没办法，看看台表都是G欧的，手动顶多能切换到10M。多测试一下毫伏级别的电压，就知道高的输入阻抗多么重要。

wgsd

sfyzzw 发表于 2019-6-10 14:44
分辨率减少一档 多加一些保护措施 反而会更上档次的 我的表测量同一块电池的电压 在没有干扰的环境 和在 ...

别说20BIT，就是24BIT百来元的表不可能有千元的性能，不是一个数量级。另外短稳都比长稳高，看看高档表的说明。

wgsd

sfyzzw 发表于 2019-6-10 14:52
按键表接触电阻的问题可以参考下众仪S1的设计 一个软的切换永远有一个固定的底数是没有问题的
而ZT-X的问 ...

看看跳动是什么情况，如果开路和高灵敏度测量，不跳很可能表有问题。

sfyzzw

wgsd 发表于 2019-6-10 15:14
你要把139表的3M输入阻抗当做优点我也没办法，看看台表都是G欧的，手动顶多能切换到10M。多测试一下毫伏 ...

我并没有把3M的阻抗当做一个优点 而是说了一下优利德应对的一个方法而已
高输入阻抗是有优点的 这个不可能不知道 但是应该采取对应的手段去消除PTC的影响这个才是我想说的核心

sfyzzw

wgsd 发表于 2019-6-10 15:23
看看跳动是什么情况，如果开路和高灵敏度测量，不跳很可能表有问题。

仔细看帖就知道我说的不可能是开路状态了 说了这么多还把我当小学生呢 帖子明确说了用短路插头插表笔座 为了最真实的效果都不用表笔短接

wgsd

sfyzzw 发表于 2019-6-10 14:52
按键表接触电阻的问题可以参考下众仪S1的设计 一个软的切换永远有一个固定的底数是没有问题的
而ZT-X的问 ...

继电器不是主要问题，高档表几乎清一色的继电器，我的破台表是98年的，至今没发现继电器问题，而且有十几个继电器呢。

wgsd

sfyzzw 发表于 2019-6-10 15:28
仔细看帖就知道我说的不可能是开路状态了 说了这么多还把我当小学生呢 帖子明确说了用短路插头插表笔座  ...

没图没真相，上图或视频。