zt-x缺点浅谈

wgsd · 发表于 2019-6-11 19:35:17

到了毫欧和微伏的级别，影响的因素太多了，这个价位的表已无能为力。
首先热电势就是难逾越的一大障碍，看看高位台表，到了K欧特别欧一下，必须的四线测量，即便四线测量，短路测试夹也不能全部归零。而且说明书里都给出底数范围，包括打开热电势补偿（虽然能抵掉高达几伏的热电势电压）。
如我测试一个10K的金属箔电阻，6位半末尾是十毫欧位，就是稳稳的丝毫不动，你用手对着电阻扇一下风，马上有几个数的跳动，然后再慢慢的回归。
微伏级别同样，看看天价的LTZ1000基准，底噪1微伏多点，能稳到1微伏也不是轻易能得到的。在看看8069D，不说其底噪有5微伏，就是温飘也使其飘忽不定，用表接好其输出，手刚摸到其外壳，马上就跳几十微伏。
就这些问题，不说环境和测试方法的干扰，小小的手持表真的很难。
另外PTC的热电势也不好处理，我简单的测了一下，即X表开壳，取下电池，用电压毫伏档，表笔接入PTC两端，电压在微伏上下，用手摸PTC，电压可上升到几百微伏，吹口气也往上猛窜。调换表笔，电压反向。当然了，让其安静些，热电势会趋于平衡，但毕竟是动荡之源。至于在表内的环境，有没有影响，影响有多大，没心情去研究。如果能有更好的保护方法那最好还是换掉。那它这么大的电压变化，在X表中怎么没跑的那么欢，因没有受那么大的干扰，另外它的一端接的是芯片内的高阻和三极管的高阻，几乎没有放电回路，但高阻不等于开路，影响是存在的，只是大小的问题。

散淡021 · 发表于 2019-6-11 21:17:56

本帖最后由散淡021 于 2019-6-11 21:30 编辑

sfyzzw 发表于 2019-6-11 17:26
发现自己说的有错误
我的表是短路0.06 反复切换稳定后0.04 我是用的短路插头表笔本身的影响已经减少到最 ...

如你方便，把303的PTC换到X上试试，

其它留着以后需要时参考谢谢

我的X 短接表笔最后稳定在0.09或0.10来回慢跳。
这个我满意，高位台表和4282、289难道短接表笔保持一段时间内不跳一个字？

国产继电气触点电阻0.04--0.06欧，我个人认为是正常的合格品，我理解和碰到的氧化是每次有不同的阻值有时数值很大，且很乱。

每次重复在0.04--0.06欧，算它是氧化？
这个东西TB上50元能买10多个，你能找出一个多次动作始终保持一个一字不差的同样值？
日本人碳化处理过的我手上有很多，做不到。

散淡021 · 发表于 2019-6-11 21:42:53

sfyzzw 发表于 2019-6-11 17:11
我是先买的zt100 以为4000字也能改可惜了不是0660方案的
但是zt100不仅仅是因为能改还有一个原因是外观 ...

100、303、139E
用的多了，就是每次很乱的底数。不可能出现氧化了，还始终每次0.1--0.2 差一个或二个字。

网上碰到刀位触点氧化的都是很乱的数字，有上面说的那就没人抱怨了。

刀位严重氧化，整体报废。

X磁保持严重氧化，花5元就这新的。

散淡021 · 发表于 2019-6-11 21:47:34

wgsd 发表于 2019-6-11 19:35
到了毫欧和微伏的级别，影响的因素太多了，这个价位的表已无能为力。
首先热电势就是难逾越的一大障碍，看 ...

说得对

谢谢

sfyzzw · 发表于 2019-6-11 23:57:14

散淡021 发表于 2019-6-11 21:17
如你方便，把303的PTC换到X上试试，

其它留着以后需要时参考谢谢

正是所有继电器都做不到所以用一个电子开关就比较好了
虽然有内阻但是阻值恒定

继电器最大的问题是阻值不"恒定" 碳化处理的还有镀银的核心目的也是让阻值"恒定"

最简单的鼠标的微动双击问题其实就是阻值不"恒定"

sfyzzw · 发表于 2019-6-12 00:02:09

wgsd 发表于 2019-6-11 19:35
到了毫欧和微伏的级别，影响的因素太多了，这个价位的表已无能为力。
首先热电势就是难逾越的一大障碍，看 ...

PTC不仅仅是热电势还有对压力也会有反应
很多PTC针脚故意做个弯曲的部分就是为了在电路板上焊接后减少内应力
恰恰是高阻的特性导致的内应力产生的静电无处泄放
能量是守恒的这种静电势有个泄放回路就会好很多毫伏档10G的内阻让他无处泄放

而ZTX的PTC 质量确实不怎么样这种效应很明显我试过将303的PTC换到ZTX上从手摸后的几百字降低逐渐归零的速度 303的PTC大约是ZTX的2到3倍并且最终不归零也仅仅有10几个字的尾数
而ZTX自带的PTC 尾数都是几十个字

wgh1027 · 发表于 2019-6-12 00:51:19

sfyzzw 发表于 2019-6-11 23:57
正是所有继电器都做不到所以用一个电子开关就比较好了
虽然有内阻但是阻值恒定

只要把继电器接法改一下就可以消除开关接触电阻的影响。

wgsd · 发表于 2019-6-12 07:57:28

本帖最后由 wgsd 于 2019-6-12 08:06 编辑

如果愿意动手，可以改一下，让测试检测输入端的910K电阻不要和测试供电端走一条线到表笔输入端，这样就不会检测到继电器的接触电阻上的压降，所以继电器的接触电阻就不会影响到测试结果。
其实继电器的影响真的比转盘小的多，转盘电阻可以上欧。要认真，X表电池不稳压供电是一隐患。附一张改动参考图。

hh.jpg (100.84 KB, 下载次数: 0)

紫色线为新增加的连线。

veteran · 发表于 2019-6-12 17:27:31

透彻！顶一下！

sfyzzw · 发表于 2019-6-12 23:18:31

wgsd 发表于 2019-6-12 07:57
如果愿意动手，可以改一下，让测试检测输入端的910K电阻不要和测试供电端走一条线到表笔输入端，这样就不会 ...

确实非常好
没有想到这个方法
右边的新添加的线并不是必须的
原厂希望继电器2个触点并联能够延长寿命但是还是这种改法其实更合理
高手

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

zt-x缺点浅谈

点评