请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 立即注册
楼主: sfyzzw

zt-x缺点浅谈

[复制链接]
发表于 2019-6-11 19:35:17 | 显示全部楼层
到了毫欧和微伏的级别,影响的因素太多了,这个价位的表已无能为力。
首先热电势就是难逾越的一大障碍,看看高位台表,到了K欧特别欧一下,必须的四线测量,即便四线测量,短路测试夹也不能全部归零。而且说明书里都给出底数范围,包括打开热电势补偿(虽然能抵掉高达几伏的热电势电压)。
如我测试一个10K的金属箔电阻,6位半末尾是十毫欧位,就是稳稳的丝毫不动,你用手对着电阻扇一下风,马上有几个数的跳动,然后再慢慢的回归。
微伏级别同样,看看天价的LTZ1000基准,底噪1微伏多点,能稳到1微伏也不是轻易能得到的。在看看8069D,不说其底噪有5微伏,就是温飘也使其飘忽不定,用表接好其输出,手刚摸到其外壳,马上就跳几十微伏。
就这些问题,不说环境和测试方法的干扰,小小的手持表真的很难。
另外PTC的热电势也不好处理,我简单的测了一下,即X表开壳,取下电池,用电压毫伏档,表笔接入PTC两端,电压在微伏上下,用手摸PTC,电压可上升到几百微伏,吹口气也往上猛窜。调换表笔,电压反向。当然了,让其安静些,热电势会趋于平衡,但毕竟是动荡之源。至于在表内的环境,有没有影响,影响有多大,没心情去研究。如果能有更好的保护方法那最好还是换掉。那它这么大的电压变化,在X表中怎么没跑的那么欢,因没有受那么大的干扰,另外它的一端接的是芯片内的高阻和三极管的高阻,几乎没有放电回路,但高阻不等于开路,影响是存在的,只是大小的问题。
发表于 2019-6-11 21:17:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 散淡021 于 2019-6-11 21:30 编辑
sfyzzw 发表于 2019-6-11 17:26
发现自己说的有错误
我的表是短路0.06 反复切换稳定后0.04 我是用的短路插头 表笔本身的影响已经减少到最 ...

如你方便,把303的PTC换到X上试试,

其它留着以后需要时参考谢谢

我的X 短接表笔最后稳定在0.09或0.10来回慢跳。
这个我满意,高位台表和4282、289难道短接表笔保持一段时间内不跳一个字?

国产继电气触点电阻0.04--0.06欧,我个人认为是正常的合格品,我理解和碰到的氧化是每次有不同的阻值有时数值很大,且很乱。

每次重复在0.04--0.06欧,算它是氧化?
这个东西TB上50元能买10多个,  你能找出一个多次动作始终保持一个一字不差的同样值?
日本人碳化处理过的我手上有很多,做不到。
发表于 2019-6-11 21:42:53 | 显示全部楼层
sfyzzw 发表于 2019-6-11 17:11
我是先买的zt100 以为4000字也能改 可惜了 不是0660方案的
但是zt100不仅仅是因为能改 还有一个原因是外观 ...

100、303、139E
用的多了,就是每次很乱的底数。 不可能出现氧化了 ,还始终每次0.1--0.2 差一个或二个字。

网上碰到刀位触点氧化的都是很乱的数字,有上面说的那就没人抱怨了。

刀位严重氧化,整体报废。

X磁保持严重氧化,花5元就这新的。
发表于 2019-6-11 21:47:34 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2019-6-11 19:35
到了毫欧和微伏的级别,影响的因素太多了,这个价位的表已无能为力。
首先热电势就是难逾越的一大障碍,看 ...

说得对

谢谢
 楼主| 发表于 2019-6-11 23:57:14 | 显示全部楼层
散淡021 发表于 2019-6-11 21:17
如你方便,把303的PTC换到X上试试,

其它留着以后需要时参考谢谢

正是所有继电器都做不到 所以用一个电子开关就比较好了
虽然有内阻 但是阻值恒定

继电器最大的问题是阻值不"恒定" 碳化处理的 还有镀银的 核心目的也是让阻值"恒定"

最简单的 鼠标的微动双击问题 其实就是阻值不"恒定"
 楼主| 发表于 2019-6-12 00:02:09 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2019-6-11 19:35
到了毫欧和微伏的级别,影响的因素太多了,这个价位的表已无能为力。
首先热电势就是难逾越的一大障碍,看 ...

PTC不仅仅是热电势 还有对压力也会有反应
很多PTC针脚故意做个弯曲的部分 就是为了在电路板上焊接后减少内应力
恰恰是高阻的特性导致的 内应力产生的静电无处泄放
能量是守恒的 这种静电势 有个泄放回路 就会好很多 毫伏档10G的内阻让他无处泄放

而ZTX的PTC 质量确实不怎么样 这种效应很明显 我试过将303的PTC换到ZTX上 从手摸后的几百字降低逐渐归零的速度 303的PTC大约是ZTX的2到3倍 并且最终不归零也仅仅有10几个字的尾数
而ZTX自带的PTC 尾数都是几十个字
发表于 2019-6-12 00:51:19 来自手机 | 显示全部楼层
sfyzzw 发表于 2019-6-11 23:57
正是所有继电器都做不到 所以用一个电子开关就比较好了
虽然有内阻 但是阻值恒定


只要把继电器接法改一下就可以消除开关接触电阻的影响。
发表于 2019-6-12 07:57:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 wgsd 于 2019-6-12 08:06 编辑

如果愿意动手,可以改一下,让测试检测输入端的910K电阻不要和测试供电端走一条线到表笔输入端,这样就不会检测到继电器的接触电阻上的压降,所以继电器的接触电阻就不会影响到测试结果。
其实继电器的影响真的比转盘小的多,转盘电阻可以上欧。要认真,X表电池不稳压供电是一隐患。附一张改动参考图。

hh.jpg

紫色线为新增加的连线。

点评

这个改得好。  发表于 2019-6-12 08:18
发表于 2019-6-12 17:27:31 | 显示全部楼层
透彻!顶一下!
 楼主| 发表于 2019-6-12 23:18:31 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2019-6-12 07:57
如果愿意动手,可以改一下,让测试检测输入端的910K电阻不要和测试供电端走一条线到表笔输入端,这样就不会 ...

确实非常好
没有想到这个方法
右边的新添加的线并不是必须的
原厂希望继电器2个触点并联能够延长寿命 但是还是这种改法其实更合理
高手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|仪表爱好者 ( 京ICP备2021027848号 )

GMT+8, 2023-9-22 17:20 , Processed in 0.109375 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表