请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 狮子王

测试速度对比:ZT102A pk UT136B+

[复制链接]
发表于 2019-12-5 08:06:09 | 显示全部楼层
两个表各有千秋,UT136B+原来都是说慢的,价钱也差不少。看性价比和速度ZT102A(8m晶振,)胜出。
发表于 2019-12-5 09:50:27 | 显示全部楼层
测试不错,对比准确。
发表于 2019-12-5 10:33:50 | 显示全部楼层
测试的很用心,谢谢分享。大电容也太慢了。
 楼主| 发表于 2019-12-5 11:17:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 狮子王 于 2019-12-5 11:20 编辑
巍巍兴安 发表于 2019-12-4 16:48
相比看ZT102A测直流电压略快点也不明显,测电阻电容速度就差多了

ZT102A电阻档测试速度虽不敌UT136B+,但在千元以下表中,这个速度也绝对是出类拔萃了。不过大电容档的测试速度让人无语,好在电容档并不常用。
发表于 2019-12-5 12:17:39 | 显示全部楼层
7501电阻自动档本身就不比136+慢,二者都挺快的,据晶华微宣称7501是24位ADC,分辨率达6万字,期待众仪的打磨。还有一个频率档是不是太保守了,完全败给了136+的40M,众仪好象全系列都是10M,0660是可以到99MHz的还可以再打磨,7501不清楚。另外0660是不是在速度上还可以打磨打磨,SDADC还没双积分快很不科学
发表于 2019-12-10 14:11:14 来自手机 | 显示全部楼层
ZT102A电压、电阻档测试速度还算可以。我平时都是用UT136C+,偶尔用用UT61E,UT136C+虽然精度上差点意思,优点非常突出,测量速度不仅快而且比较稳,测量结果也干净利落,重复性也不错。说实话,一般日常维修用不上那么高精度,所以我个人宁可精度上差1、2个字,也不喜欢慢慢悠悠晃半天才出结果的表,像0660方案的表虽然精度可以调校的比较高,但固有的慢我基本都不大喜欢,尤其是尾数跳半天才稳定的表我更不喜欢。
 楼主| 发表于 2019-12-11 10:13:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 狮子王 于 2019-12-11 10:14 编辑
jltzmy 发表于 2019-12-10 14:11
ZT102A电压、电阻档测试速度还算可以。我平时都是用UT136C+,偶尔用用UT61E,UT136C+虽然精度上差点意思, ...

同感,我现在用的最多的就是136B+了,不过前两天测实际容量384uF电容很尴尬,你懂的。。。

点评

改手动模式,在毫法档就能测量正常  发表于 2023-9-22 10:48
发表于 2020-3-19 14:30:36 来自手机 | 显示全部楼层
牛人啊
发表于 2020-4-6 10:02:20 来自手机 | 显示全部楼层
102A测大电阻,有时半天没有反应哦。
发表于 2020-10-10 18:55:22 | 显示全部楼层
不错,谢谢分享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|仪表爱好者 ( 京ICP备2021027848号 )

GMT+8, 2024-3-29 07:01 , Processed in 0.062500 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表