方便电池电流测试的引线

wgsd

1mm厚的双面覆铜板，两面焊线，稳定可靠。

勇闯沙滩

wgsd 发表于 2020-1-2 10:44
1mm厚的双面覆铜板，两面焊线，稳定可靠。

看到最后还是这个方法最方便实用。

星星123

表述 发表于 2020-1-2 09:09
这种方法只适应于小电流测量，大电流会影响正常值。

万用表工作电流一般都不大的

星星123

wgsd 发表于 2020-1-2 10:44
1mm厚的双面覆铜板，两面焊线，稳定可靠。

这方法也非常好

星星123

光速飞行 发表于 2020-1-2 09:54
你说得不错，大电流，最好是在电源正极焊开，要配上稳压电源好些。我做有一个万用表专用的稳压电源，1.5V ...

这方法也非常好，但不是都会做万用表专用的稳压电源。这个帖也是抛砖引玉，引来大家各显其能

西林迷

super-ut61e 发表于 2020-1-2 07:19
我有个想法不知道是否可行，用稳压电源供电，两只表，一只测电流，另一只监视仪表供电电压，调节稳压电源 ...

没用的，小电流的万用表电阻太大，串联进去的，怎么也跑不了

大电流的好说，因为10a档的电阻很小，影响忽略不计，小电流的话如果用毫欧级内阻的万用表得至少六位半才能测量出微安级别电流，成本太高，四位半的电流表三四十块就能买到，内阻很小的，五位半的基本买不到了，买到的便宜货也不准，除非自己做。

反正用我自己改装的固纬线性电源，电压电流都是四位半表头，电流表内阻估计10毫欧吧，超准，四位半万用表镇不住，五位半才看出来，超准

不过也有其他办法，我觉得靠谱点的是这样
用24awg以上的线，比如网线里的铜芯线，绕10圈，100圈，然后用ut210e来测量，这样放大10倍，100倍的电流，相对来说就算靠谱了。
1000圈的话，内阻确实大了点，不算靠谱，但是我想不到更靠谱的方法了。。。

super-ut61e

刚才试了一下，感觉万用表内阻至少对测量万用表的电流影响可以忽略了。即便是61E这种毫安档内阻比较大的表也没有多大影响

chen131578

想法不错

wgsd

没必要这样叫真吧   再说表的耗电是与供电电压有关的，既不是一成不变的。以300B为例，AUTO档不测量时耗电1.3mA左右，即内阻2K多，串个万用表（比如219的mA档）只增加1欧多点的电阻，也就是说影响只有几千分之一。
如果你就是想准确测量，也只是测量一特定的电压下的电流（电压变了电流自然变）。比如你想测3V时300B的电流，那你的再用两块表，一块串入供电回路，一块并连在表的供电两端（不是可调电源端了），用可调电源供电，调整到300B的供电端正好3V，这时电流测试表的电流值就是3V时的准确电流消耗。不过你的测试用表和可调电源的精度要4位半以上才好。
列举的300B是众议的电牛表了，不要去测电茄子泡的皇牌300B呀

ghj

好东西 我也想做了