找回密码
 立即注册
楼主: 13912217676

数字万用表测量电容可靠吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-1-3 16:24:58 来自手机 | 显示全部楼层
勇闯沙滩 发表于 2021-1-3 08:30
61E测这个电容看容量是最小的,那么这是他的弱项?虽然没看出来电容是多少uf的。 ...

22uf 谢谢
发表于 2021-1-3 17:06:57 | 显示全部楼层
一般的万用表测电容可以,测电解电容没有谱可靠,测量原理在哪,它是测电容的电压到一定值的充电时间来换算容量,有问题的电容内阻很大,因此充电时间都长,换算的容量就很大,本来没有容量了,确换算出几倍于标准容量的错误结果。
发表于 2021-1-3 17:28:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 散淡021 于 2021-1-3 20:03 编辑
HD123 发表于 2021-1-3 10:26
咋个测?你的意思就是测电容两端的电压嘛



很喜欢你的7000,记得你测了开关电源输出的纹波不行很失望。

楼主的ESR坏了这么大,你的7000应该能测出很明显的差异(我没用过7000)

我是玩具表或100K的表测得,手里没电桥,直接测电压,

61E也没有, 应该可以定性,61E频响10K,硬件真有效值的方案61E  100-300K都能测出吧,不说精度。我的71A 是100K  测2M还有一半电压。
只是这类表在测正常的开关电源空载时的纹波很慢并且当纹波电压变化时基本没反应
发表于 2021-1-3 18:39:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖北诚信维修 于 2021-1-3 18:40 编辑
wgh1027 发表于 2021-1-3 01:43
可是我的万用表是靠谱的哦

我觉得9205测电容最靠谱,我有一次测一个4.7UF电容,指针侧充放电正常,890数字测3.2UF,用9205测只有0.978UF,很明显
 楼主| 发表于 2021-1-3 19:10:45 来自手机 | 显示全部楼层
wgh1027 发表于 2021-1-3 01:43
可是我的万用表是靠谱的哦

各个产品对电解电容的测试方式不尽相同,测试频点也不一样,看来你这9202测试电容不错
发表于 2021-1-3 19:14:53 | 显示全部楼层
很久以前好像看到一篇文章,说是万用表测电容有两种不一样方案,wgh1027坛友的是老表,应该是一种,这种表采用的测试方式要准一些,但缺点就是测不了大容量的;现在的万用表用的是另一种,能测大容量的,但小容量的好像不太可靠。
发表于 2021-1-3 19:49:35 | 显示全部楼层
wgh1027 发表于 2021-1-3 01:43
可是我的万用表是靠谱的哦

请问:这个2,2uf等于0,09没看明白呀。
发表于 2021-1-3 21:12:15 | 显示全部楼层
老生常谈,电容是一个神奇的零件,不是哪一种表测得准的问题(包括绝大多数手持电桥),万用表也叫多功能数字表,讲究的是多功能、方便使用的工具,不管测啥它都没有专用工具测得精准。就楼主这种问题没必要测来测去的,直接换电容就行了
发表于 2021-1-3 21:13:03 | 显示全部楼层
atz123 发表于 2021-1-3 19:14
很久以前好像看到一篇文章,说是万用表测电容有两种不一样方案,wgh1027坛友的是老表,应该是一种,这种表 ...

这种老表我有个9203,测2P、3P非常准,测电解电容也没问题,和电桥一样,采用容抗法,只是频率固定的400Hz。
发表于 2021-1-3 22:27:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 光速飞行 于 2021-1-3 22:34 编辑
ynkmzyl 发表于 2021-1-3 21:12
老生常谈,电容是一个神奇的零件,不是哪一种表测得准的问题(包括绝大多数手持电桥),万用表也叫多功能数 ...

直接换电容就行了。我试过好多次了,拆一个好的机器的上电容放上也不行,以前没有LCR,真的把人搞糊了,做了几十年,都在一个电容上翻车。明明是在用的电容,为什么不行,同样是这种机器,为什么不行,当时没电桥,真的想不通,后来买来了,LCR 才一目了然。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网 ( 京ICP备2021027848号-4 )

GMT+8, 2025-5-12 02:18 , Processed in 0.068735 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表