AD584_OP07_跟随器

AD584_OP07_跟随器，刚焊出来，测试一下也很准，仿真与实做一个样，没什么差别，上图。


仿真图。


硬软图。




测量电压图。
2.5V电压。


5V电压。


7.5V电压。



10V电压。

稳定性如何？op07的失调电压影响呢？这么做有什么优势呢？

人艰不拆 发表于 2018-12-17 23:26
稳定性如何？op07的失调电压影响呢？这么做有什么优势呢？

稳定没得说的了，比没跟随器更稳定，OP07在这里不存在失调电压影响放心用，带负载能力好了好多，不管是指针表，数字表测量电压都稳稳的。

光速飞行 发表于 2018-12-18 00:17
稳定没得说的了，比没跟随器更稳定，OP07在这里不存在失调电压影响放心用，带负载能力好了好多，不管是指 ...

哈哈，带负载能力应该是强些，这个输出和直接ad584输出还是会有些差异吧，不可能完全一致，但是对于3位表应该没什么影响，4位可能最后一位数字稍微有差异，就是需要运放比较多啊

人艰不拆 发表于 2018-12-18 10:25
哈哈，带负载能力应该是强些，这个输出和直接ad584输出还是会有些差异吧，不可能完全一致，但是对于3位表 ...

可以根你说，AD584输出多少位，跟随器输出多少位一字不差，像拍照片一样的传输，现在用台表测量比399还要稳定。用六位半表监测不带跟随的，测量时数字变动很大，带跟随器的变动很少，几乎没影响。有跟随器的每位电压相对独立互不影响，而没用跟随器的输出7.5V是用短接法，直接影响到几个档位，现在多好互不影响，你输出你的，我输我的漂亮。只是没找到一个标准输出的AD584，有点遗憾。

光速飞行 发表于 2018-12-18 10:38
可以根你说，AD584输出多少位，跟随器输出多少位一字不差，像拍照片一样的传输，现在用台表测量比399还要 ...

哈哈，这不科学啊，你的op07这么厉害吗

人艰不拆 发表于 2018-12-18 17:47
哈哈，这不科学啊，你的op07这么厉害吗

这个是真实的，我为什么要讲假话呢？又不什么大事，实事求事。

光速飞行 发表于 2018-12-18 18:57
这个是真实的，我为什么要讲假话呢？又不什么大事，实事求事。

哦，我觉得仿真时就不能一样，584输出与op07输出电压应该不是完全一致的，起码我的软件是这样的的，你的软件我没用过。另外那个7.5v的更不能完全一致，因为你用电阻分压了，不可能分的和584内部分压一样，就算其他3个电压一致，这个一致的可能性也不高啊，哈哈，可能我太较真了，勿怪！只是探讨问题而已！

人艰不拆 发表于 2018-12-18 19:03
哦，我觉得仿真时就不能一样，584输出与op07输出电压应该不是完全一致的，起码我的软件是这样的的，你的 ...

不信就上图来看看，是真是假。这个是真实的，没有半点做假。你不信我也没办法。

5V电压，没有跟随器。



5V电压，有跟随器



10V电压，没有跟随器



分压出来的7.5V电压。

光速飞行 发表于 2018-12-18 19:30
不信就上图来看看，是真是假。这个是真实的，没有半点做假。你不信我也没办法。

5V电压，没有跟随器。

op07的失调电压典型是60uv，可能有的还小，你这个表显示到100uv分辨率，60uv可能就看不出影响了，相同是可能的

人艰不拆 发表于 2018-12-18 20:02
op07的失调电压典型是60uv，可能有的还小，你这个表显示到100uv分辨率，60uv可能就看不出影响了，相同是 ...

实际上差不多，得了，电子元器件，工厂不可能做得一致的，这个谁都知道。５位半，６位半已经很好了，要不要拿个８位半来测量。

光速飞行 发表于 2018-12-18 20:10
实际上差不多，得了，电子元器件，工厂不可能做得一致的，这个谁都知道。要不要拿个８位半来测量。 ...

哈哈，支持折腾

人艰不拆 发表于 2018-12-18 20:14
哈哈，支持折腾

电子DIY，也不可能完美，商品也不可能。

这个方法很好，很多仪器上都在采用，只是你那个7.5v的档可能要受分压电阻的精度和温漂影响

fslichong 发表于 2018-12-20 13:08
这个方法很好，很多仪器上都在采用，只是你那个7.5v的档可能要受分压电阻的精度和温漂影响
...

都是用高精度电阻的，一般电阻用不了

学习了，谢谢楼主分享！